77 II SOCIÉTÉ BOTANIQUE UE FRANCE. 
» et des rameaux étant à peu près semblable à celle de quelques portions 
» du Rhodomela , tandis que les ramules s’écartent fort peu de ceux d’un 
» Polysiphonia, et sont peut-être encore plus rapprochés de ceux du Z/os- 
* trychia . » 
De magnifiques individus de cette Algue, recueillis aux îles du Cap-Vert 
par M. Bolle, botaniste distingué de Berlin, m’ont mis dans le cas de dissi¬ 
per les incertitudes qui restaient encore au sujet de la place du Digenea. 
J’y ai, en effet, observé non-seulement les conceptacles, inconnus jusqu’à 
ce jour, mais encore, ce qui complète toutes les notions désirées du fruit, les 
organes que l’on s’accorde à considérer aujourd’hui comme les anthéridies. 
Je vais décrire succinctement les uns et les autres. 
Les conceptacles ou les céramides du Digenea sont placés latéralement, le 
long et près de l’extrémité des ramules, qui hérisssent comme des crins la 
fronde et les branches. Ils sont tout à fait semblables et pour la forme et 
pour l’organisation à ceux du genre Polysiphonia, ce qui assure irrévoca¬ 
blement la place occupée par ce genre parmi les Rhodomélées. Ceux que 
j’ai sous les yeux sont ovoïdes, arrondis, mousses et sessiles. Leur lon¬ 
gueur est d’un tiers, et leur épaisseur, vers le milieu, d’un quart de milli¬ 
mètre. De leur base intérieure ou placenta central, s’élèvent des filaments 
divergents dont le sommet renferme, dans un périspore hyalin, des spores 
pyriformes qui deviennent libres. La longueur de ces spores est d’un 
dixième, et l’épaisseur, vers le milieu, est d’un vingtième de millimètre. 
Les anthéridies, au nombre de trois à cinq, terminent les ramules. Elles 
sont pâles et décolorées, ovoïdes ou elliptiques, très finement granuleuses 
intérieurement, à granules hyalins presque cuboïdes, mesurant tout au plus 
en grosseur trois à quatre millièmes de millimètre. 
On comprend, au reste, sans que j’aie besoin de le dire, que je n’ai pu 
observer le mouvement des anthérozoïdes, et que j’interprète la signification 
de ces organes par la comparaison que j’en fais avec ceux qui ont été trou¬ 
vés sur les Polysiphonia et parfaitement figurés par MM. Thuret, Derbès 
et Solier. 
31. Duchartre, secrétaire, donne lecture de la lettre suivante, 
adressée à M. le président de la Société par 31. le comte Jaubert, 
vice-président. 
Domaine de Givry, près la Guerche-sur-Aubois (Cher), 22 juillet 1857. 
Monsieur le Président, 
Depuis longtemps les amis de la science se préoccupent d’une grande 
lacune dans la Flore des environs de Paris : la cryptogamie presque entière 
y est passée sous silence, faute d’un ouvrage descriptif au niveau des con¬ 
naissances actuelles; les familles qui composent ce vaste embranchement 
