805 
SÉANCE DU 2 /| JUILLET 1857 . 
Le fruit du Phajus albus présente la même disposition. Il diffère en cela 
du Phajus Wallichii, dont la déhiscence est pareille à celle de nos Ophry- 
dées. On a, du reste, retiré le Phajus albus du genre Phajus , c’est aujour¬ 
d’hui le ïhunia alba Rchb. fil. 
Le Fernandezia acuta nous montre un fruit qui, par son mode de déhis¬ 
cence, diffère de celui du Cattleya à peu près comme celui du Leptotes 
diffère de celui que nous avons regardé comme normal. C’est une capsule 
qui se divise, à partir du sommet, en trois valves portant chacune les 
graines sur la ligne médiane. Dans le Fernandezia acuta , comme dans 
YEulophia guianensis , le fruit ne se divise pas jusqu’à la base; les valves 
restent soudées dans une longueur qui est à peu près le tiers de la longueur 
totale du fruit. Le Fernandezia pulchella m’a montré un fruit pareil à 
celui de F. acuta. 
Les fruits de plusieurs espèces de Pleurothallis m’ont offert un mode de 
déhiscence différent de tous les précédents et fort singulier. La capsule se 
partage, lors de la maturité, en deux pièces d’inégale largeur, qui demeurent 
lixées l’une à l’autre par le sommet. Si on examine la plus étroite de ces 
valves, on reconnaît qu’elle porte en son milieu les graines disposées sur une 
seule ligne; qu elle offre ainsi la disposition ordinaire des valves du fruit des 
Orchidées. Quant à l’autre, qui est deux fois plus large, elle porte deux 
rangées de graines. Chaque rangée étant placée à égale distance du milieu 
de la valve et de son bord, il est bien évident qu’elle est formée de deux 
valves pareilles à la plus étroite, mais qui sont demeurées soudées ensemble 
dans toute leur longueur. La grande valve est séparée de la petite par 
deux fentes longitudinales; elles sont jointes l’une à l’autre par le haut. 
Si l’on compare la déhiscence des Pleurothallis à celle du Cattleya Mossiœ 
et du Phajus albus , on verra qu’elle en diffère en ce que deux des valves 
restent confondues, au lieu de se détacher l’une de l’autre comme dans ces 
plantes. 
J’ai observé le mode de déhiscence que je viens de décrire, sur \es Pleuro¬ 
thallis obtusifolia, clausa et racemiflora, qui ont fructifié dans les serres de 
la Faculté de médecine, sur un petit Pleurothallis de la Guyane, et sur une 
plante portant le nom de Stelis dans l’herbier de M. Delessert. 
Je l’ai retrouvé encore dans des espèces appartenant a d’autres genres : 
le Bolbophyllum occultum F. Th., Y Epidendrum macrochilum , Y Aligne- 
cum eburneum. 
Je suis fort porté a croire que les fruits des autres Angrœcum s’ouvrent 
comme ceux de Y Angrœcum eburneum et ceux des Pleurothallis (1). Avant 
(1) A l’exception toutefois de l’ancien Angrœcum maculatum , qui n’est pas un 
Angrœcum et a été rapporté au genre OEceoclades. Celte plante (OEceoclades 
maculata Lindl.) porte un fruit qui s’ouvre comme celui de nos Ophrydées. 
