812 
SOCIETE BOTANIQUE L)E FRANCE. 
la feuille rudimentaire ne correspond pas à la côte qui occupe le milieu 
parmi celles qui se rendent à la vrille, ce qui devrait être si cette feuille 
était véritablement dans le même plan que les feuilles de la tige. Elle cor¬ 
respond à l’une des côtes externes de ce groupe. Cette feuille n’est donc pas 
placée en face de l’axe caulinaire ; elle lui présente le côté; elle coupe donc 
à angle droit le plan des feuilles caulinaires ; elle a donc une position ana¬ 
logue à celle des feuilles du rameau axillaire; elle semble donc, au premier 
aspect, un rameau tout à fait analogue. 
Ce fait tendrait donc à prouver tout à la fois que la tige principale est le 
prolongement réel de l’axe, qu’elle n’est pas un rameau axillaire, et que 
la vrille est un véritable rameau, car les feuilles de la vrille, comme celles 
du premier rameau axillaire, sont en sens inverse de celles de la tige prin¬ 
cipale, placée entre la vrille et le rameau axillaire. 
Mais il ne faut pas se contenter de ce simple aperçu, qui peut trop faci¬ 
lement donner place à l’erreur : pour déterminer la nature vraie de cet 
organe, dont la situation est si anormale, il faut recourir à la méthode que 
j’ai employée pour reconnaître le caractère primordial de la vrille des Cu- 
curbitacées. Je vais donc étudier la constitution anatomique de cet organe. 
J’examine d’abord le Cissus kederacea. Dans cette plante, le nombre des 
faisceaux qui composent le cercle vasculaire de la tige s’élève ordinaire¬ 
ment à vingt-deux. Ces faisceaux peuvent être considérés comme formant 
deux groupes séparés par les deux rangées des feuilles distiques et des 
vrilles. Chacun de ces groupes comprend deux faisceaux destinés à la pre¬ 
mière feuille, qui en reçoit ainsi quatre, deux de chaque côté, et qui manque 
ainsi, chose remarquable, de faisceau médian. 
Dans chaque groupe, deux autres faisceaux sont destinés a la deuxième 
feuille; l’un de ces faisceaux est placé entre les deux faisceaux de la feuille 
inférieure, l’autre entre le faisceau le plus éloigné de cette feuille et la ligne 
séparative des deux groupes. Il y a donc ainsi huit faisceaux foliaires. 
Cinq faisceaux réparateurs, destinés à reconstituer les faisceaux foliaires 
épanouis, accompagnent de chaque côté les faisceaux foliaires et alternent 
avec eux. On a ainsi dix faisceaux réparateurs, qui, joints aux précédents, 
font un cercle de dix-huit faisceaux. A ce nombre il faut ajouter des faisceaux 
situés dans les lignes séparatives, et dont nous indiquerons plus loin la 
destination. On obtient ainsi le nombre de vingt-deux faisceaux, le plus 
ordinairement, il faut noter cependant qne l’arrangement que nous avons 
décrit n’est pas absolument constant. Les faisceaux foliaires sont quelque¬ 
fois au nombre de trois de chaquecôté, et le nombre des faisceaux du cercle 
caulinaire est accru d’une manière corrélative. Il arrive même que le nom¬ 
bre des faisceaux n’est augmenté que d’un seul côté, de sorte que la feuille a 
trois faisceaux d’un côté et deux de l’autre, en tout cinq. Il semblerait dès 
lors que la composition de la feuille rentrât dans la symétrie normale des 
