829 
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
leger emploie concurremment des clés dichotomiques et des tableaux synop¬ 
tiques; en outre, voulant ouvrir encore aux commençants une autre voie 
qui puisse les conduire aisément à déterminer les plantes qu’ils rencontrent, 
il vient de terminer sa Flore par une clef dichotomique, d’après le système 
de Linné. 
Pour les genres, l’auteur de la Flore d’Alsace s’écarte souvent d’un usage 
traditionnel, admis peut-être, il est vrai, sans motifs suffisants. Voulant, 
en effet, rendre pleine justice aux auteurs anciens, sous ce rapport comme 
sous plusieurs autres, il cite pour autorité le premier auteur qui a établi le 
genre, et non pas uniquement Linné qui, venu plus tard, n’a fait qu’adop¬ 
ter ce groupe tel qu’il existait déjà. 
Quant aux familles, l’auteur en expose les caractères en détail, et il 
indique non-seulement les auteurs qu’on peut consulter plus particulière¬ 
ment pour une étude approfondie, mais encore les figures analytiques qui 
peuvent en faciliter la connaissance; Y Atlas de M. Le Maout et Y Icono¬ 
graphie de M. Schnizlein sont, sous ce dernier rapport, les ouvrages qu’il 
cite le plus fréquemment. Il ajoute des considérations sur les caractères qui 
ont servi à former les tribus et les genres, sur ceux de la famille elle-même, 
sur les usages des plantes qui forment celle-ci, etc. 
Le premier volume de cet ouvrage commence par un avant-propos de 
six pages, dans lequel l’auteur expose les motifs pour lesquels il joint aux 
genres anciens le nom de leur fondateur réel, aux espèces transportées 
dans un nouveau genre simplement démembré d’un autre le nom du pre¬ 
mier auteur qui a réellement établi l’espèce, aux espèces établies avant 
Linné le nom du botaniste ancien qui les a nommées le premier, etc. Quant 
au second volume, il renferme, outre la partie descriptive : 1° une intro¬ 
duction (de 11 pages) intitulée : Considérations sur les flores en général et 
la flore alsato-vosgienne en particulier; 2° une revue bibliographique et 
historique très complète (en 104 pages) des travaux relatifs à la Flore 
d’Alsace et des Vosges, depuis le xvi e siècle jusqu’à nos jours ; 3° des addi¬ 
tions à la Flore, ainsi qu’à l’introduction et à la Revue historique; 4° les 
tables des noms latins et des noms allemands. 
Au total, on voit que, dans sa Flore d'Alsace , M. Kirschleger a consi¬ 
déré la végétation dont il s’occupait sous tous les points de vue qui per¬ 
mettaient d’en compléter la connaissance. Il paraît cependant que, pour lui, 
cette mine est encore loin d’être épuisée- car nous savons qu’il se propose 
de faire de cette même végétation l’objet de nouveaux écrits dont les bota¬ 
nistes ne peuvent que désirer vivement la publication. 
Ifterberides Amcricæ australis, descripsit Willibaldus Lechler. 
Br. in-18 de 59 pag. Stuttgart; 1857. ChezSchweizerbart. 
Dans un avis imprimé en tête de cette brochure, M. G. Zeller nous ap- 
