893 
SÉANCE DU 1 o NOVEMBRE 1857. 
que mes registres ne mentionnent point clans ces massifs, ou ne repré¬ 
sentent que par un chiffre insignifiant, y seront plus tard signalés et 
représentés plus largement, car le manque presque absolu des Graminées 
sur l’Ararat, l'extrême exiguïté du chiffre des Cypéracées sur l’Olympe, etc., 
sont tout aussi peu probables que l’absence de certaines familles dicotylé¬ 
dones que mes registres ne signalent pas sur l’Ararat, telles que les Eu- 
r 
phorbiaeées, Violariées, Droséracées, Ericacées, Valérianées, Orobanchées, 
Campanulaeées, Thymélées, etc., familles dont la plupart ne figurent pas 
non plus dans mes catalogues des espèces de l’Argée et du mont Ali. Il en 
résulte donc que les augmentations et rectifications porteront également 
sur toutes les familles, sans que les rapports numériques que j’ai établis 
subissent des changements assez notables pour détruire la validité des 
conclusions générales que j’en ai tirées. 
3. Les doutes que de prime abord pourrait inspirer la valeur du grand 
nombre d’espèces nouvelles qui figurent dans la flore de l’Asie-Mineure sont 
atténués par cette considération que la majorité des espèces ont été créées 
par deux savants des plus consciencieux, et qui certes figurent en tête des 
botanistes qui s’occupent de la flore orientale, je veux dire M. Fenzl, et 
surtout M. Boissier, auquel ses magnifiques herbiers, ainsi que de nom¬ 
breux essais de culture entrepris dans le but de contrôler la légitimité de 
ses espèces, fournissent assez de moyens de les établir solidement, pour ne 
pas admettre qu'une bonne partie parmi elles ont déjà acquis le droit de se 
placer à côté de leurs congénères le mieux accréditées; et si, comme il est 
naturel de le supposer, quelques-unes même doivent finir par être rayées, 
cette lacune se trouvera comblée par d’autres espèces réellement nouvelles 
que renferme l’Asie-Mineure; de sorte qu’ici encore la valeur des rapports 
numériques ne court pas grand risque d’éprouver une notable altération, et 
que le nombre d’especes exclusivement anatoliques (ou du moins orien¬ 
tales) restera toujours énorme comparativement aux espèces européennes ou 
non exclues de l’Europe. 
Cette appréciation générale de l’influence que peuvent exercer sur la 
valeur réelle de mon travail la nature incomplète des matériaux qui lui ont 
servi de base et l’accroissement de ces derniers par les découvertes ulté¬ 
rieures, peut donc me confirmer dans l’espoif que j’ai déjà exprimé 
plus haut, c’est-à-dire que toutes ces défectuosités n’enlèveront point au 
tableau que j’essayerai d’esquisser le seul mérite auquel il ose prétendre, 
savoir, celui d’offrir pour la première fois une expression de l’original 
suffisamment exacte pour traduire les proportions entre les traits carac¬ 
téristiques qui le composent, et pour donner aux contours une valeur 
indépendante des modifications qu’éprouveront un jour les détails. Sans 
doute le mérite de la silhouette n’est pas toujours le même que celui du 
portrait; mais quand l’original ne pose pas et. qu’on ne peut saisir son image 
