901 
SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1857. 
tibus et asperis locis emicat , Dioscorides inquit. A Vérone elle s’est établie 
dans les rochers du Jardin Giusti : Pollini l’y avait vue, d’autres l’y ont 
retrouvée depuis. 
Quant à la France proprement dite, il a été question du Farsetia clypeata 
dans la Flore française de Lamarck et De Gandolle, d’abord d’une manière 
très générale, comme croissant sur les bords de la mer dans les provinces 
méridionales; puis spécialement en Languedoc, d’après Lamarck lui-même, 
on ne sait sur quel fondement-, enfin à Maguelonne près Montpellier, d’après 
Gouan. Aucune de ces indications n’a pu être maintenue. Personne, que je 
sache, ne l’a recueilli sauvage dans nos provinces méridionales. Gouan n’en 
parle, dans ses Herborisations des environs de Montpellier , que pour l’y avoir, 
en compagnie de son ami le docteur Amoreux, semé parmi les rochers du 
chemin de Castelnau le 1 er février 1771, et planté à la Paillade, près du mou¬ 
lin d’Alco, le 18 mars 1772. On sait le sort ordinaire de ces tentatives de 
naturalisation entreprises, selon l’expression de Gouan, dans la vue d'enri¬ 
chir les herborisations et de dédommager les botanistes des pertes que, par 
diverses causes, une flore locale peut éprouver. Gardons-nous toutefois de 
décourager des œuvres si charitables. 
Eh bien ! défendez-vous au sage 
De se donner des soins pour le plaisir d’autrui (1) ? 
La plupart de ces tentatives échoueront ; quelques-unes pourront réussir. 
C’est ainsi que M. Weddell a enrichi la flore des environs de Paris de trois 
plantes introduites, savoir: le Stratiotes aloides, dans la forêt de Marly aux 
mares du Roi, et dans le bois de Meudon à l’étang de Trivaux ; le Calla pa- 
lustris et YAcorus Calamus, à la Mare-ténébreuse de Marly. 
Or, le Farsetia clypeata n’existe pas aux environs de Montpellier ; 
M. Touchy, explorateur infatigable de cette contrée, affirme qu’il ne l’y a 
rencontré nulle part à l’état sauvage. En ce qui concernespécialement l’her¬ 
borisation de Maguelonne, Gouan n’y a fait nulle mention de notre plante, 
et la Société Botanique de France, qui cette année même a recherché cu¬ 
rieusement dans cette localité célèbre jusqu’aux trois plantes citées par 
M. Moquin-Tandon, peut rendre témoignage de l’absence du Farsetia. Le 
seul endroit où la plante se soit naturalisée à Montpellier, est le mur d’en¬ 
ceinte du Jardin des plantes; cette circonstance est à noter. 
Les rochers de Nice et le mur du Jardin des plantes de Montpellier sont 
donc les lieux d’habitation du Farsetia le plus rapprochés du centre de la 
France. Il est évident que nous n’avons pas affaire ici à une de ces espèces 
que M. Alphonse l)e Gandolle, dans son ouvrage classique sur la géogra¬ 
phie botanique, appelle des espèces disjointes , c’est-à-dire dont les colonies 
(t) La Fontaine, le Vieillard et les Trois jeunes hommes. 
