SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1857. 907 
duquel on n’admettra pas sans doute qu’elle prenne naissance. Qu’un 
seul ovule de Vallisneria , avec nucelle portant à sa circonférence (comme 
c’est le cas ordinaire dans les autres végétaux) deux membranes, soit pro¬ 
duit, et le débat sera clos en faveur de l’opinion à laquelle M. Caspary 
prête l’appui de son talent. Je prends la liberté de convier à cette recherche 
(que personnellement je ne négligerai pas, ni sans doute M. Caspary) les 
botanistes auxquels la question débattue inspire quelque intérêt. 
Je me propose de mettre prochainement sous les yeux de la Société 
des ovules de Vallisneria à tous leurs âges. Je l’aurais fait aujourd’hui 
même, si j’eusse été averti de la communication adressée par M. Caspary. 
M. Duchartre donne lecture de la communication suivante, adressée 
à la Société : 
LENTICELLES ET RHIZOGÈNES, par M. I>. CLOS. 
(Toulouse, 5 novembre 1857.) 
Les tiges et les rameaux du Solanum Dulcamara L. présentent à leur 
surface de petits tubercules d’un blanc verdâtre, qui ont depuis longtemps 
fixé l’attention des botanistes. M. Le Maout, après Ses avoir décrits, conclut 
ainsi : « Les petites saillies en question ne sont donc ni des cicatrices de 
feuilles, ni des cicatrices de rameaux, et je pense qu’on peut les considérer 
comme des bourgeons avortés. » (Leçons de Bot., I, p. 234.) Or, en 1826, Du 
Petit-Thouars disait, parla bouche de Cuvier, à propos de la même plante: 
« Sa tige est parsemée de tubercules blancs qui paraissent absolument sem¬ 
blables aux lenticelles, mais qui ne s’ouvrent pas. Si l’on enlève l’écorce, 
on trouve vis-à-vis de chaque mamelon une radicelle détachée du corps 
ligneux, et qui semble prête à sortir ; et cela lui arrive immanquablement 
au bout de vingt-quatre heures, si l’on en forme une bouture en la plon¬ 
geant dans l’eau. » (Voy. Cuvier, Analyse destrav. de VAcad, des sc. pen¬ 
dant Vannée 1826, p. 26.) 
J’ai vérifié l’exactitude des faits avancés par Du Petit-Thouars. Des 
branches de Douce-amère plongées dans l’eau ont très promptement émis 
des racines adventives, et celles-ci (qui ne tardent pas à en produire d’au¬ 
tres a leur surface) sortent toutes des petits tubercules désignés. 
En 1841, M. Bouchardat communiquait à l’Institut un mémoire sur la 
théorie des boutures. Comme M. de Mohl, M. Bouchardat avait vu les lenti- 
ce!les se gonfler au contact de l’eau sous forme de masses blanches et spon¬ 
gieuses, et il les appelle spongioles caulinaires : mais en même temps, ce 
savant distingue, sous le nom de rhizogènes (bourgeons (1) de racines) des 
(1) Le mot germes serait plus exact, car un bourgeon est un petit corps com¬ 
posé ou qui se composera, par suite du développement, d’un axe et d’appendices. 
