908 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
organes spéciaux, d’abord confondus avec les lenticelles, mais (jui en diffè¬ 
rent soit par leur forme conique, soit par la symétrie de leur disposition, 
soit enfin parce que, loin d’être uniquement celluleux et en connexion avec 
la partie extérieure de l’écorce, ils sont cellulo-vasculaires et en communi¬ 
cation évidente avec l’axe ligneux. C’est par eux seuls aussi que peut avoir 
lieu un véritable accroissement. (Voy. ('omptes rendus , t. XII, p. 1171.) 
Cinq ans plus tard (en 1866), M. Trécul, étudiant l’origine des racines 
adventives, était conduit à admettre l’existence de racines rudimentaires 
latentes (1), nommément dans le Nuphàr et la Fougère mâle, ainsi que dans 
certaines espèces de Peupliers et de Saules, placées chez ces derniers sur 
des proéminences allongées du bois. (Voy. Annal, sc. nat ., 3 e sér., t. VI, 
p. 310, 311, 333 et suiv.) 
N’est-il pas évident que les tubercules blancs de Du Petit-Thouars, les 
rhizogènes de M. Bouchardat, les racines latentes de M. Trécul, sont des 
organes de même nature, des organes entièrement différents des lenticelles 
au triple point de Mie anatomique , morphologique et physiologique? Voici 
leurs caractères distinctifs : 
1° Les lenticelles sont des hypertrophies locales et de nature subéreuse 
de la couche corticale interne (Molli) ou des couches subéreuse et herbacée 
(Germain de Saint-Pierre) ; tandis que les rhizogènes (mot très convenable 
et qui me parait devoir être adopté) sont placés sur des proéminences allon¬ 
gées du bois. Les premières sont constamment (?) à nu sous une fissure de 
l’épiderme, soit qu’elles proviennent d’un stomate (Unger), soit (pie leur 
production dérive des cicatrices laissées par la chute de certains poils de 
l’épiderme (Germain de Saint-Pierre) (2) ; les seconds émanent des couches 
ligneuses. Nous avons reconnu (et en ce point nos observations sur la 
Douce-amère sont conformes à celles qu’a faites M. Trécul sur d'autres 
espèces de plantes), que les rhizogènes étaient entièrement celluleux, con¬ 
trairement a l’assertion de M. Bouchardat : dans la Douce-amère les utri- 
cules des rhizogènes sont très petits et globuleux; mais dès que ces mame¬ 
lons commencent à s’allonger en racines, et avant d’offrir la moindre trace 
de vaisseaux, les cellules centrales deviennent étroites et longues et forment 
une sorte de faisceau. 
2° Les lenticelles paraissent dispersées sans ordre sur les axes ; les rhizo¬ 
gènes, se trouvant sur les proéminences allongées du bois, se montrent le 
(1) Le mot latent, appliqué jusqu’ici à des bourgeons dont on supposait l'exis¬ 
tence, mais qui, à notre avis, ne sont que des êtres de raison, devrait disparaître de 
la nomenclature botanique. Or, les rhizogènes, si manifestes dans la Douce-amère, 
le sont aussi, d’après M. Trécul, dans d’autres plantes. 
(2) Le travail de ce botaniste sur les lenticelles a été communiqué à la Société 
philomatique dans la séance du 13 décembre 1869. (Voir l’Institut, t. XVIII, 
n° 836, p. 10.) 
