SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1866. 60 
nature variée du mycélium; existence des zoospores annoncée par M. De Bary 
chez quelques espèces de Champignons. — Controverse au sujet des sexes 
des Champignons. — État actuel et desiderata de la mycologie. Tous ces 
chapitres abondent en rapprochements ingénieux, en observations délicates, 
en vues profondes. 
Un esprit éminemment philosophique, précisément parce qu’il est reli¬ 
gieux, anime cette grande composition. L’école voltairienne pourra sourire 
aux nombreuses citations des Livres saints qui relèvent sans cesse vers les 
régions supérieures l’esprit du lecteur exposé à s’absorber dans les plus 
humbles, mais aussi dans les plus curieux détails. Les hommes sérieux ne 
s’étonneront pas de voir l’un des plus beaux génies du moyen fige, saint 
Thomas, invoqué au secours des doctrines spiritualistes si imprudemment 
attaquées de nos jours. C’est un lieu commun de dire que, dans l’économie 
générale de la nature, la vie naît de la mort, et cet axiome s’applique surtout 
aux Champignons, en tant qu’appareils élaborateurs des matériaux de toute 
sorte préparés pour la nutrition des végétaux supérieurs. Mais ces appareils sont 
eux-mêmes doués de la vie, non-seulement individuelle, mais spécifique. Un 
pouvoir créateur, supérieur à la matière, surnaturel, admirable dans ses 
minimes productions comme dans les plus vastes, a distribué la vie à tous 
les êtres dans des mesures différentes; il ne cesse pas un seul instant de 
la réparer. Déjà, dans l’un de scs beaux mémoires sur l’embryon végétal, 
M. Tulasne avait marqué le point où la science humaine, à bout de recher¬ 
ches et d’hypothèses, n’a plus qu’à s’incliner avec respect devant un mystère 
divin. Pour ne pas être trop en reste avecM. Tulasne, en fait de bonnes cita¬ 
tions, nous dirons à notre tour : In ipso vita erat (1); et encore; In ipso 
enim vivimus, et movemur, et sumus (2). 
Un autre mérite distingue encore le Selecta Fungorum Carpologia : c’est 
qu’il est écrit dans une exquise latinité qui se prête avec souplesse, mais non 
sans le secours du grec, à tous les raffinements de la science moderne, art 
suprême dans lequel nous ne trouvons d’autre rival à M. L.-R. Tulasne que le 
savant Endlicher parmi les botanistes de notre siècle. On a fait à l’auteur un 
reproche d’avoir écrit dans une langue malheureusement trop morte pour 
un grand nombre d’hommes, même studieux; le latin, pour M. Tulasne, à 
l’exemple des grands maîtres de la science, est resté la langue catholique, 
c’est-à-dire universelle. A ceux d’entre nous qui ont heureusement conservé 
plus qu’une teinture des études classiques, le temps pourrait encore manquer 
pour surmonter à la fois les difficultés du texte et celles du sujet : l’ouvrage 
de MM. Tulasne a donc besoin, pour atteindre toute son utilité pratique, d’être 
traduit en français. Nous proposerions à cet égard une sorte de concours entre 
(1) Evang. sec. S. Joh. I, k. 
(2) Acl.Apost. XVH, 28. 
