7 6 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
neau qui touche immédiatement le sol dure à peine un an, dans le cas ou le 
véhicule est construit dans les contrées arctiques, tandis qu’il faut au moins 
trois ans d'usage pour mettre hors de service un bois plus méridional. 
D’ailleurs, il est généralement reconnu par les ingénieurs que les bois du 
nord sont infiniment plus durs que ceux qui ont crû dans des climats tem¬ 
pérés. Cette différence de fragilité et d’élasticité ne peut cependant être attri¬ 
buée uniquement à l'épaisseur relative des couches ligneuses, ainsi que je l’ai 
fait remarquer au début de cet article, et cela indique que l’étude de l'ana¬ 
tomie de divers arbres, pris sous des latitudes et dans des climats différents, 
ne peut manquer d’intérêt. J’ai pensé qu’en étudiant la structure anatomique 
d’un grand nombre de végétaux pris dans des climats divers, peut-être par¬ 
viendrait-on à découvrir des rapports entre la formation de certains tissus et le 
milieu dans lequel ils se sont développés. J’ai cru que, de celte manière, on 
pourrait, pour ainsi dire, mettre la main sur les causes immédiates de ce que 
des espèces, très-rapprochées en apparence, comme le Sapin de Sibérie et le 
Sapin d’Europe, ne peuvent croître dans le même climat. ÏNous sommes d’ail¬ 
leurs forcés de convenir que nous ignorons complètement, jusqu’à présent, 
les raisons qui déterminent un végétal quelconque à ne croître (pie dans un 
climat donné. 
J’ai donc entrepris de former une collection de végétaux, tous jouissant 
d’une aire d’habitation assez vaste, afin de faire sur eux une étude approfondie 
d’histologie comparée. J’ai choisi les espèces ligneuses de préférence aux 
autres, parce qu’elles se conservent mieux et parce que leur structure anato¬ 
mique est généralement mieux connue. Ma collection se compose déjà d’une 
cinquantaine d’espèces, et, profitant d’un temps d’arrêt dans mon voyage, j’ai 
commencé mes études par le Bouleau ordinaire (Betula alba). Des prépara¬ 
tions microscopiques (au nombre de vingt-cinq) que j’ai faites jusqu’à présent 
et que je conserve, me permettent de faire part à la Société de quelques faits 
assez intéressants, que je vais exposer brièvement. 
Six localités diverses m’ont fourni des échantillons de Bouleau, dont je me 
suis servi pour faire des préparations microscopiques : Moscou , Ponfresina 
(canton des Grisons, Suisse, 6000 pieds d’altitude), Bellaygio (environs de 
Monte-Primo, à peu près la même altitude), Ccimpinia (dans les Apennins de 
la Romagne toscane, 3500 pieds d’altitude), Florence et Paris (bois de Bou¬ 
logne). Le plus curieux de ces échantillons est celui qui provient de l’Apennin, 
par conséquent d’une station élevée et d’un climat méridional. Mais pour faire 
bien apprécier les différences que j’ai à signaler, je me permettrai de rappeler 
à la Société la structure anatomique de l’écorce du Bouleau, car ce n’est que 
l’écorce que j’avais spécialement étudiée jusqu’à présent. Un épiderme véri¬ 
table ne se trouve que sur les branches très-jeunes, car dès* la première 
année il commence à être remplacé par des cellules tabulaires, disposées en 
plusieurs couches et formant le périderme. Immédiatement sous cette cuve- 
