9Zl SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
hors de doute que la tige du Phaseolus et celle du Convolvulus , ou de Y Ha- 
mulvs , s’enroulent, soit de gauche à droite, soit de droite à gauche, autour de 
l’appui qu’elles rencontrent, mais le font-elles sciemment ? Toujours celle-ci 
s’enroulera de gauche à droite; celle-là s’enroulera toujours en sens contraire. 
Est-ce en connaissance de cause ? O 11 voit aisément le contraire, si l’on observe 
ces tiges; leur structure est telle, que la plante ne peut croître qu’en spirale, 
ayant une espèce de rétraction des libres d’un côté, et d’élongation de celles 
situées du côté opposé, à tel point que si ces plantes, dites grimpantes, ne ren¬ 
contrent pas d’appui, elles 11 e vont pas ramper sur le sol en s’y étendant; 
elles s’y allongeront en spirale. 
La corolle de certaines plantes s’ouvre au soleil et se ferme lorsqu’il survient 
des nuages : ce peut être, c’est évidemment pour protéger les tendres organes 
qu’elle renferme. Devons-nous croire que la plante agit sciemment ? Si oui, 
pourquoi ferme-t-elle sa corolle, alors que nous étendons au-dessus d’elle un 
voile qui 11 e peut que la garantir; et n’accomplira-t-elle pas les mêmes mou¬ 
vements si nous lui enlevons ses organes sexuels, alors qu’elle n’aura plus rien 
à protéger? N’est-ce pas un phénomène purement physique? 
Presque toutes les plantes offrent ce phénomène que l’on nomme sommeil; 
leurs feuilles 11 e gardent pas la même position dans l’obscurité et 'a la lumière. 
Seulement, que la lumière soit naturelle ou artificielle, la plante se réveille. 
De plus, la fonction vitale accomplie par la feuille n’est pas la même le jour 
que la nuit; la feuille prend la position qui est la plus utile à l’accomplisse¬ 
ment de cette fonction : elle la prend par cela seul que le milieu ambiant se 
modifie, comme les cheveux se hérissent sous,l’influence d’un courant élec¬ 
trique. Les folioles si remarquables de 1 ' Hedysarum gyrans s’agitent sous 
l’influence d’une cause analogue, et l’intelligence n’y a aucune part. 
il existe encore bien des faits que nous passons sous silence ; ils ont plus ou 
moins d’analogie avec ceux que nous venons d’examiner. Nous 11 e prétendons 
pas pouvoir nier toujours, et dans toutes les circonstances, que l’intelligence 
existe chez la plante; nous disons seulement que nous ne nous souvenons pas de 
phénomènes où il nous paraisse nécessaire de faire jouer un rôle à celte faculté 
de l’âme, et que, s’il en existe, nous 11 e les connaissons pas, et ils ne nous ont 
pas, jusqu’à ce jour, été révélés. 
Passons donc à l’examen de la sensibilité (1). 
(La suite à une prochaine séance.) 
M. Roze, vice-secrétaire, donne lecture de la communication sui¬ 
vante adressée à la Société : 
(1) Le travail ci-dessus de M. G. Maugin n’a pas été lu dans la séance du 9 février 18GG, 
présidée par M. le comte Jaubert ; seulement M. Maugin a rappelé qu’il avait présenté ce 
travail en janvier 1864, et en a réclamé l’insertion, qui avait été ajournée par la Com¬ 
mission du Bulletin afin d’accélérer la publication des séances de 1864. (Note ajoutée à 
la demande de M. le comte Jaubert, président.) 
