11 h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
de Browne est le vrai P. colonum ; un autre, marqué colonum, est YEchi- 
nochloci Crus galli ». M. 
P. sanguinale L. î P. — ! M. — M. Munro mentionne aussi un échantillon de 
la même espèce, H. U., fourvoyé dans la feuille du P. filiforme. M. Hart- 
man dit, au contraire : 
« P. sanguinale 8, H. U. m. pr. ; c’est tout à fait le P. glabrum Gaud. ; 
» soit Digitaria humifuso. 
» Parmi les échantillons qui suivent, sans porter aucun nom, se trouve 
» une forme H. U., qui se distingue de la précédente par ses épis plus nom- 
» breux et plus grands, pur scs gaines hérissées, et qui paraît se rapporter au 
» P. ciliare Retz ». H. 
Cynodon Rich. 
C. Dactylon L. (sub : Panicum) ! M. 
Andropogon L. 
A. Ischæmum L. « L’herbier de Linné renferme un exemplaire d’/l. pro- 
» vinciale à la place de son A. Ischæmum ». P. 
« Ce n’est point la plante généralement reçue sous ce nom, mais c’est VA . 
provinciale Lam., plante que j’ai rarement vue ». M. 
A. distacïiyon L. « C’est l’ Apocopis Wightii Nees ab Esenb. Smith a 
» écrit : Ask Thunberg if rdiis be Burser's plant? Je suppose qu’il a égaré 
» les autres et que, par suite, une plante très-différente du spécimen original 
» de Linné est maintenant appelée A. distachyus ». M. 
A. Gryllus L. ! M. 
A. hirtum L. ! M. 
Sorghum Pers. 
S. halepense L. (sub : IIolcus) ! « IL U. ; aristé et nautique ». M. 
Erianthus Rich. 
E. Ravennæ L. (sub : Saccharum) ! M. 
Imperata Cyrill. 
I. cylindrica L. (sub : Lagurus ) ! P. — « Est bien la grande forme curo- 
» péenne de l’ Imperata cylindrica auct. rec. » M. 
Mais un autre spécimen se trouve dans la feuille du Saccharum spica- 
tum L., et M. Munro le note ainsi qu’il suit : 
« Sacch. spicatum L. est Y Imperata cylindrica auct. Un spécimen est de 
» C. B. S., cl un autre a été nommé par Smith : Perotis latifolia (3. 
» Willd. I, 324; et, de toute façon, il y a confusion très-grande de deux ou 
» trois plantes prises l’une pour l’autre ». M. 
