1/iO SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tuelle, déformée toutefois sur quelques points. Ces appendices, à l’état adulte, 
s’appliquent presque exactement sous le limbe de la feuille (fig. 1 , n° 1 ). 
Parfois (4 monstruosité se complique et devient à son tour prolifère. Il y a 
un dédoublement de la nervure médiane de l’appendice, et un nouvel organe 
identique vient s’appliquer sur le premier (fig. 1, n°2). Ce qu’il y a de remar¬ 
quable dans ce cas, c’est que la face inférieure de l’appendice est opposée 
exactement à la face inférieure de la véritable feuille. O 11 le reconnaît par la 
couleur plus pâle du dessous du limbe. Les deux memes teintes se trouvent donc 
en face l’une de l’autre. De plus, le dédoublement nouveau ne suit plus cette 
loi d’opposition. Il est normalement inséré (fig. 2, B), c’est-à-dire que la face 
inférieure est opposée à la face supérieure du premier appendice, et si de 
nouveaux organes identiques s’en échappaient, il est probable que leur inser¬ 
tion serait celle-ci. D’autres fois, au lieu d’être exactement appliqué sur le 
dessous du limbe, l’appendice s’en écarte et retombe en languette (fig. 1 , 
n° 3). 
Nous avons vu, sur les jeunes feuilles des pieds venant d’être multipliés par 
œilletons, une autre disposition non moins singulière. L’évolution n’a pas lieu 
ici de la même manière. Les organes appendiculaires en question 11 e naissent 
plus par superposition, mais par juxtaposition. Deux petits cornets, insérés 
sur la côte médiane, à 1 centimètre de distance, se développent Lun près de 
l’autre, et gardent cette forme pendant toute la vie de ia feuille. Ils ressem¬ 
blent assez au godet formé par le labelle des Cypripedilum (fig. 2 , A). 
Il est probable que là 11 e s’arrêterait pas le nombre des formes que l’on 
pourrait constater de cette curieuse anomalie de position, ou extopies , comme 
011 dit dans la tératologie animale. Leur développement peut se faire de diffé¬ 
rentes manières, et leur insertion ou plutôt leur exsertion (comme disait plus 
correctement M. De Candolle), qui a déjà varié, pour nous, quatre fois, sur 
une dizaine de feuilles que nous avons pu examiner, mérite d’être étudiée 
davantage, et variera bien plus encore sans aucun doute. 
Ce qui nous a semblé le plus intéressant dans ce cas de phyllomonic , c’est 
sa persistance sur toutes les feuilles d’une plante et de sa descendance; c’est 
de plus son origine toute naturelle, puisque la plante a été envoyée en cet état 
de sa patrie à JM. Linden. Il faut ajouter que c’est la première fois, à notre 
connaissance, qu’une Aroïdéc présente ce phénomène, observé jusqu’ici seule¬ 
ment dans des Dicotylédones. M. Moquin-Tandon indique, comme phénomènes 
du même ordre, mais éloignés cependant par leur disposition, des monstruo¬ 
sités de nombre ou chorises simples, observées sur des feuilles de Ncrium , 
Scabiosa , Cerastium, Syringa , 7 ïlia, Laurus , f/lmus, Trifolium. 
Les deux seuls cas que nous connaissions dans les Monocotylédones se rap¬ 
portent : l’un, à la Parisette [Paris quaârifolia ), dont nous possédons en 
herbier un exemplaire recueilli dans le département du Cher, et qui offre 
dans toutes ses parties la disposition quinaire: cinq feuilles, cinq sépales, cinq 
