SÉANCE DU V) MARS J 860. 1/|1 
pétales, cinq étamines; l’autre a été fourni par un Calla palustris à double 
spatlie. Mais il n’y avait là qu’une simple augmentation de nombre et non pas 
un écart de position aussi considérable. D’ailleurs, ces anomalies ne se présen¬ 
taient que sur une seule partie de la plante, dont le reste était normal. 
Dans un récent voyage à Paris, M. le docteur Karl Koch visita les serres de 
la Muette. On lui montra notre Caladium auritum. Il le reconnut pour l’avoir 
vu au Jardin de Berlin, plusieurs années, disait-il, avant son envoi à M. Linden. 
Il fallait de plus, ajouta-t-il, changer ce nom inexact en celui de Xanthosoma 
appendiculatum. 
Or, il ne nous appartient pas de suspecter la déclaration d’un botaniste de 
la valeur et du caractère du docteur Koch, mais nous avouons être fort étonné 
de cette introduction, à deux reprises différentes, déplantés d’une même 
espèce portant le même caractère monstrueux. 
Quant à la rectification de nom, notre plante est, en effet, un Xanthosoma , 
distinct des Caladium par une tige toujours sensible et parfois élevée, des 
feuilles sagittées et non peltées, et des pédoncules sortant plusieurs d’une même 
aisselle. Mais ce n’est pas le X. appendiculatum de Schott, espèce distincte 
surtout par la brièveté des lobes postérieurs du limbe et les côtes postérieures 
plus ou moins mises à nu par la profondeur des lobes. 
Cette curieuse plante assurément n’est pas une espèce. Elle nous paraît 
bien plutôt appartenir au Xanthosoma atrovirens K. Koch, originaire des 
mêmes régions, et dont elle ne serait qu’un accident remarquable plutôt au 
point de vue botanique qu’au point de vue horticole. Le type, que nous possé¬ 
dons et qui constitue l’une de nos espèces les plus ornementales, offre un 
feuillage vert-noir très-remarquable, dont la teinte se trouve reproduite exac¬ 
tement sur les échantillons porteurs de la monstruosité signalée. 
À propos de la transmission par descendance du phénomène téra¬ 
tologique, signalée par M. André, M. de Schœnefeld fait remarquer 
qu’il ne s’agit que d’une descendance par bourgeons ou boutures, 
et non par graines. 
M. Eug. Fournier dit qu’il n’y arien de semblable au cas observé 
par M. André dans le Traité de Tératologie végétale de Moquin- 
Tandon. 
M. Ghatin présente à la Société un tableau sur le fond duquel est 
collée une préparation de diverses matières végétales qui ont été 
détachées des parois de l’égout collecteur d’Asnières près Paris. 
M. le Président croit reconnaître dans quelques parties de cette 
préparation la présence d’un Rhizomorpha. Il annonce que le ta¬ 
bleau sera d’ailleurs examiné de plus près. 
