SÉANCE DU 1 h DÉCEMBRE 186G. Zï67 
dans le voyage de M. Peters à la cote de Mozambique (1) : il est différent du 
nôtre à beaucoup d’égards, notamment par ie nombre 12 de ses pétales, 
la forme de ses étamines à filet élargi, celle de sa capsule simplement hérissée, 
la situation de ses ovules pendants, l'inflorescence, etc. 
Voici notre diagnose : 
Grandidiera. 
Flores monoici : Masc. Calycis laciniæ 3 ; petala 5, imbricata ; stamina in- 
definita, erccta, antberis dorso affixis, bilocularibus, loiigitudinaliter dehiscen- 
tibus. Fem. Calycis laciniæ 3 ; corolla.; ovarium sessiîe, liberum, unilo- 
culare, placentis 3 parictalibus piuriovulatis ; Stylus brevissimus; stigmata 2, 
reflexa; capsula sublignosa, cristato-alata ; semina epidermide incrassata. 
Grandidicra Boiviiti. — Frutcx ramosus, cortice lævi ; foliis alternis, 
breviter petiolatis, ovatis, obtusis, mucronatis, membranaceis, margine inte- 
gris ; floribus axillaribus, masculis spicatis, femineis solitariis ; capsula glo- 
bosa, sublignosa, alis assurgentibus membranaceis nervosis ; seminibusovatis.— 
Hab. in ora Africæ australis : Zanzibar (Boivin, 1848, in herb. Mus. par. et 
berb. Jaub. ; Alfr. Grandidier, in herb. Mus. par.). Mombaze (Boivin, 1848, 
in herb. Mus. par. et herb. Jaub.). 
M. le docteur Boisduvai présente à la Société plusieurs pied* vi¬ 
vants d 'Hymenophyllum tunbridgense , qu’il cultive depuis sept ans 
dans une serre froide. Il dit que cette charmante Fougère lui a été 
adressée de Brest avec le Gra m mit is leptophylla, Fougère annuelle, 
qui pendant trois ans s’est reproduite d’elle* meme dans sa serre, 
mais a fini par disparaître; que cet Hymenophyllum se maintient, 
en poussant chaque année, à l’automne, de nouvelles frondes, alors 
que les frondes de l’année précédente se flétrissent et dispa¬ 
raissent. 11 ajoute qu’il a également cultivé pendant quelque temps 
Y Asplénium Breynii Retz. [A, germanicum Weiss), qu’il avait 
récolté sur les rochers de Sarnoreau près Fontainebleau, mais que 
cette Fougère, que l’on regarde comme un hybride des A. septen¬ 
trionale et Buta mur aria, ne s’était pas perpétuée dans sa serre. 
M. de Schœnefeld fait observer, à cette occasion, que le fait de 
l’hybridité chez les Cryptogames, lui paraît encore douteux, car les 
fécondations réciproques, même entre espèces voisines, présentent 
des difficultés bien autrement grandes que chez les Phanérogames, 
(1) Peters, Naturwissenschaflliohe Reise nach Mossambique [1840-48]. Berlin, 
1802-64, t. I. 
