SESSION EXTRAORDINAIRE A ANNECY, AOUT J 866 . XCII1 
permis de douter que cette plante, si commune sur les Pommiers, les Peu¬ 
pliers, etc., fût celle que les Druides, à l’occasion de leurs cérémonies reli¬ 
gieuses, allaient cueillir sur les Chênes, où elle est aujourd’hui d’une rareté 
surprenante. Quoi qu’il en soit, il a été fait à ce sujet, dans les forêts de la 
Sarthc, d’actives recherches restées infructueuses. 
Si la Loranthacée historique ne croît pas sur les Chênes de notre département, 
nous sommes parvenu, après de nombreuses sollicitations, à acquérir une forte 
présomption qu’elle se rencontre près de nous sur ceux de l’Orne. Il y a 
environ un mois, M. de la Vingtrie, chef du cabinet de M. le Préfet, nous a 
remis obligeamment un rameau de Gui implanté sur une petite branche que, 
de concert avec notre savant confrère M. Manceau, nous avons reconnue pour 
provenir d’un Chêne. L’honorable donateur l’avait reçu cinq à six semaines au¬ 
paravant de l’honnête facteur d’un marchand de bois, qui affirme l’avoir pris sur 
un Chêne de la commune de Gourgeout près Mortagne; il est donc probable 
qu’on fera une trouvaille analogue aux environs de Mamers, et sur le territoire 
de notre belle forêt de Perseigne. 
Notre échantillon de l’Orne, qui nous est arrivé desséché, est dépourvu de 
baies et de fleurs; rien encore n’y présageait le développement de pédon¬ 
cules. Il sera déposé au musée communal afin d’y contribuer à éclaircir les 
doutes qui pourraient naître sur sa détermination. 
En effet, M. F. Hœfer annonçait dernièrement qu’un exemplaire de Gui re¬ 
cueilli sur un Chêne par M. Dessaint, de Chalon-sur-Saône, muni de baies 
et de fleurs à périanthe sexfide, pédonculées, est le Loranthus europœus. Il 
ajoute que cette plante parasite a été généralement confondue avec le Viscum 
album , dont les organes de fructification sont fort différents (1). Si notre dé¬ 
couverte confirmait l’opinion de M. Hœfer, il y aurait là une nouvelle et 
intéressante conquête pour la flore sarthoise. 
M. Eug. Fournier demande la parole et s’exprime en ces termes : 
Messieurs, 
Notre honorable vice-président, M. le docteur Bouvier, rappelé à Annecy 
par les impérieuses exigences de la profession médicale, nous quitte ce soir, 
11 e sachant s’il pourra nous revenir. Il le regrette profondément, et personne 
parmi nous ne le regrette moins que lui. Aussi suis-je certain d’être 1 inter¬ 
prète de la Société tout entière en priant M. Bouvier d’agréer l’expression de 
(1) M. F. Hœfer a publié ses remarques dans le journal VIllustration, du samedi 
26 mai 1866, page 330 du 47 u volume, n° 1213, — 11 répond à des articles insérés 
antérieurement dans des numéros du même journal de la même année. Suivant lui, le 
(Jui aurait été trouvé sur le Chêne par M. Perron près de Vesoul, par M. Lacour dans 
l’Yonne, et parM. Cuvier à Constantine. 
