CLII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
parla phrase diagnostique suivante : Foliis omnibus cuneiformibus oblongis , 
serrotis } carnosis. Jacq. Yind. 151, et qu’il indique in alpium Helvetiœ , 
Austriœ, pratensibus. 
Nous nous occupons depuis plusieurs années du genre Leucanthemum ; nos 
recherches nous ont conduit à penser, comme beaucoup de botanistes le 
reconnaissent, que les Z. montanum DG., Z. vulgare Lamk, Z. atratum 
DG., sont de petits groupes d’espèces affines, qu’une étude attentive pourra 
seule élucider. En attendant que nos recherches soient terminées et que nos 
essais de culture aient prononcé sur la valeur des déterminations que nous 
proposerons, nous allons dire quelques mots, puisque l’occasion s’en présente, 
du L. atratum. 
Le Leucanthemum atratum de la Savoie, que nous prenons, comme nous 
l’avons dit, pour le type de Linné, se distingue de toutes les espèces qu’on a 
décrites sous ce nom par ses tiges épaisses, rameuses au sommet, hérissées, 
velues dans toute leur longueur; par les feuilles du bas des tiges oblongucs- 
cunéiformes, épaisses et charnues, les supérieures dentées, à dents peu aiguës, 
celles de la base des feuilles de même grandeur, toutes à peu près égales ; par 
ses calathides, dont les involucres ont des écailles lancéolées, largement bor¬ 
dées de noir dans tout leur pourtour, à bordure marginale lisse, peu 
scaricuse. 
Cette plante, très-commune dans les vallées que nous avons parcourues, se 
trouve aussi au sommet des montagnes les plus élevées. A mesure que l’on 
monte, ses tiges tendent de plus en plus à devenir simples et uniflores, comme 
nous l’avons vu au mont Charvin ; on ne peut donc tirer aucun caractère 
des formes rameuses ou uniflores, ainsi que quelques auteurs l’ont fait, car 
cette variation est tout simplement un lusus qu’on peut observer dans toutes 
les espèces de ce genre. 
A l’état simple et uniflore, le Leucanthemum atratum qui nous occupe 
ressemble beaucoup au Z. montanum DG. de Montpellier et du midi (Z. w/o«- 
tanum minus Tournef.), très-bien figuré par J. Jacquin {Obs. bot. pars IV, 
fol. 9, tab. 91). Niais la plante de Savoie se distingue par ses feuilles inférieures 
larges, spatulées, cunéiformes, épaisses, inégalement dentées, à dents moins 
aiguës; par ses tiges épaisses même au sommet, très-hérissées ; et par les 
écailles de l’involucre largement bordées de noir, à bordure lisse, à peine 
scarieuse. 
La plante de la Savoie s’éloigne aussi beaucoup du Z. atratum , que 
MM. Grenier et Godron ont décrit dans leur Flore de France et de Corse 
(II, p. 141), sous le nom de Z. maximum Ram., et que, plus tard, 
NI. Godron a reconnu être le Z. atratum DC., réservant le nom de Z. ma¬ 
ximum Ram., à une autre espèce pyrénéenne parfaitement distincte de ses 
congénères. Le Z. atratum des auteurs de la Flore française et du Prodro- 
mus est une plante très-connue des anciens botanistes ; elle est figurée par 
