SÉANCE DU 6 AVRIL 186 ). 
239 
membraneuse , et de fleurs longuement pédonculées, solitaires ou géminées, 
nées à la base des rameaux foliiformes ( cladodies , Kunth) ; pédoncules arti¬ 
culés sous la fleur. 
Parlatore {Fl. ital. III, 15; 1858) dit que les pédoncules solitaires ou 
géminés, articulés sous la fleur, sont accompagnés d’autres pédoncules sté¬ 
riles, réunis en faisceau et ayant l’aspect de feuilles aciculaires. Comme on le 
voit, Parlatore, en 1855, envisageait absolument les choses comme nous 
dans la Flore d'Alsace. On fera la remarque que la notice de M. Wydler de 
1865 a passé presque inaperçue. 
Voici l’opinion de Dœll [Fl. JJad. I, 380; 1856) : « Rameaux allongés, 
chargés de feuilles-éc ai lies, assez éloignés, les dernières ramifications acicu¬ 
laires ramassées eu faisceaux. Inflorescence {Bluethenstœnde) à l’aisselle de 
squamules minimes naissant à la partie ramifiée de la tige, et se composant or¬ 
dinairement de deux fleurs. Pédoncules unis au périgone rétréci à la base 
par une articulation. « Encore ici nous regrettons la clarté de l’exposition de 
M. Wydler. 
M. Boreau {Fl. du centre , 612) s’exprime ainsi : « Feuilles réduites à 
l’état d’écailles, en forme de stipules, portant à leur aisselle un faisceau de 
feuilles filiformes, qui ne sont que des phylIodes (plutôt cladodes ) ou jeunes 
rameaux non développés ». 
MM. Cosson et Germain de Saint-Pierre {Fl. Paris , 937 ; 1845) s’expri¬ 
ment déjà fort nettement à l’égard des feuilles fasciculées de l’Asperge : « à 
l’aisselle des écailles naissent des fascicules de ramuscules avortés filiformes, 
simples, simulant des feuilles ». Mais partout nous voyons manquer l’idée de 
la disposition en dichase de ces cladodies, dont l’idée première revient de 
droit à M. Bravais et l’élucidation à M. W ydler. 
Encore un mot sur M. Le Maout, que cite M. Cauvet. Dans les Leçons 
élémentaires, p. 3*26, on lit : « Des feuilles membraneuses sortent des fais¬ 
ceaux de soies très-déliées, et que tout le monde prend pour des feuilles en 
aiguille et qui ne sont que des rameaux avortés. » Ce mot « avortés » ne nous 
paraît pas juste puisque ces ramuscules existent ; « très-réduits » ou une autre 
expression semblable rendrait plus exactement le fait. 
M. Durieu de Maisonneuve dépose sur le bureau quelques spé¬ 
cimens de Y Ustilago marina Tul., champignon marin qu’il a dé¬ 
couvert sur le Scirpns parvulus, près des côtes de l’Océan à Ar- 
cachon, ainsi que de nombreux et magnifiques échantillons de 
Marsilia hirsuta R. Br. (cultivé au Jardin de Bordeaux), qu’il 
distribue aux membres présents. Il fait remarquer que tous ces 
échantillons réunis ne représentent pas la moitié du développement 
acquis au bout de quatre mois par l’unique plante qu’il avait ob- 
