303 
SÉANCE DU 8 JUIN 1866 . 
Mais ie fruit qui succède à la fleur femelle, et qui est également intermé¬ 
diaire entre les deux espèces, est admirable ; il se rapproche de la forme élé¬ 
gante du fruit du L. sphœrica ; il est ovoïde, plus allongé, presque piriforme, 
mais d’un volume cinq à six fois plus considérable; sa couleur, intermédiaire 
comme sa forme, est d’un vert très-pâle, maculé de blanc verdâtre. 
Un pied de cette belle plante avait pris un si grand développement qu’il cou¬ 
ronnait d’un dôme de feuillage un très-grand Olivier dont les plus hautes 
branches semblaient porter les beaux fruits du Lagenaria , 
J’ai semé cette année les graines de cette plante hybride ; nous verrons, 
l’année prochaine, si la descendance conserve les mêmes caractères d’hybri- 
dité, ou si, ce qui est plus probable, elle se rapproche chez un certain nombre 
d’individus, soit du type paternel, soit du type maternel. 
Je dois noter déjà que dans la première production de plantes hybrides, les 
fleurs mâles étaient peu riches en pollen, et les fleurs femelles très-peu nom¬ 
breuses. Si ces caractères négatifs vont en s’affaiblissant encore, la plante ces¬ 
sera naturellement de se reproduire, soit par le manque de grains de pollen 
bien conformés, soit par l’absence de (leurs femelles. Il serait possible (mais je 
suis éloigné d’Hyères précisément en ce moment où l’expérience devrait être 
faite) de féconder les fleurs femelles : les unes par le pollen de la planteunater- 
nelle, le L. sphœrica; les autres (plus difficilement sans doute) par le pollen 
de la plante paternelle, le L . vulgaris , afin de modifier la descendance, chez 
divers individus, dans le sens de l’un et de l’autre type. Mais, dans tous les cas, 
il y a peu de probabilité que l’on puisse conserver longtemps ce remarquable 
hybride, ia plante étant annuelle et ne pouvant être par conséquent multipliée 
ou continuée ni par greffe, ni par boutures. 
Je suppose, du reste, que les fruits que j’ai obtenus du premier semis (dont 
je destine un spécimen à la collection de la Société), et dont les fleurs avaient 
été abandonnées à la fécondation naturelle, ont été fécondées non pas par le 
pollen (peu abondant et mal conformé) de la plante elle-même, mais (par 
l’intermédiaire des abeilles) par le pollen des Lagenaria sphœrica et vulgaris 
cultivés en abondance l’un et l’autre à une très-petite distance. 
Il me reste à caractériser, en quelques mots, les deux espèces normales pa¬ 
ternelle et maternelle, et la plante hybride. 
Lagenaria vulgaris L. — Plante monoïque. Feuilles très-amples, non 
pourvues de glandes à la base du limbe, à lobes larges, à pubescence molle et 
veloutée, d’un vert gai, à odeur musquée. Fleurs blanches à tube court, les 
mâles portées sur de très-longs pédicelles ; corolle de dimension petite relative¬ 
ment à l’espèce suivante, à odeur peu agréable. Fruit très-volumineux, de 
forme variée dans les diverses variétés, cylindrique dans la variété leucantha- 
longissima , étranglé à la partie moyenne dans la variété commune; vert ou 
blanchâtre non maculé. — Grimpant, comme les espèces suivantes, jusqu’à la 
cime des grands arbres. 
