I 
SÉANCE DU 22 JUIN 1860. 313 
relies, cl en particulier à l’énumération exacte des productions végétales d’un 
pays classique pour nous tous. La flore de l’Hérault, si réputée, est, à notre 
sens, l’une des moins connues, et ce serait s’exposer à de nombreuses erreurs 
que de porter à son actif toutes les espèces qu’on prétend avoir observées ici, 
même depuis Gouan, si elles n’ont pas été revues récemment et étudiées avec 
soin. Cette assertion pourra sembler paradoxale à ceux qui se rappellent les 
antécédents scientifiques de Montpellier; mais on en reconnaîtra l’exactitude 
lorsqu’on aura, d’une part, découvert ce qui nous appartient, de l’autre, éli¬ 
miné des catalogues boursouflés qu’on pourrait former avec les étiquettes de 
nos herbiers publics tout ce qui doit en être exclu. Il y a en effet ici, pour 
arriver à l’exactitude qui est la première qualité d’une flore, non-seulement 
beaucoup de retranchements à faire, mais beaucoup plus de choses à décou¬ 
vrir qu’on ne pense. Quelque multipliées que soient nos communes investi¬ 
gations, il nous restera longtemps beaucoup de courses et d’études à faire 
pour arriver à une connaissance complète du pays. Nous devons donc nous 
réjouir en apprenant que le nombre des herboriseurs se multiplie dans les 
montagnes de l’Hérault comme aux portes de Montpellier; car les botanistes 
sédentaires seuls peuvent parvenir à bien explorer, en toute saison, la localité 
qu’ils habitent. Les espèces les moins connues à Montpellier sont surtout les 
espèces printanières des montagnes de l’Hérault. Chaque année, en effet, elles 
s’épanouissent à leur heure, et disparaissent avant l’époque où de longs jours 
et un tapis végétal plus riche invitent les botanistes montpelliérains aux loin¬ 
taines herborisations. Bénis soient donc les herboriseurs voisins des montagnes 
qui viennent à notre aide en faisant la chasse aux espèces précoces. Nous 
sommes heureux d’avoir à signaler aujourd’hui quelques bonnes conquêtes 
faites récemment par nos amis au profit de la flore de l’Hérault. Le mien, 
le tien ici sont inconnus. Quelle plus douce jouissance que celle de s’abreuver 
ainsi en commun aux eaux pures de la science ; et qui pourrait, sans provo¬ 
quer les plus gais sourires, se plaindre qu’on trouble son breuvage ! 
M. Aubouy, professeur à Lodève, vient d’y découvrir le Primula grandi 
(lova Lam., espèce amie de la fraîcheur et de l’ombre, et qui se trouve rare¬ 
ment, par suite, dans les climats chauds et secs. On voit néanmoins qu’elle n’est 
point absente de la région méditerranéenne, quoiqu’on lise le contraire dans 
la Flore de France , et nous l’avons trouvée nous-même autrefois près de 
Nice. M. Aubouy a rencontré cette plante pêle-mêle avec le Primula offici- 
nalis dans les prairies de Lodève, et nous l’avons engagé à y rechercher Je 
P. voriabilis Goup., que presque tous les botanistes aujourd’hui regardent 
avec raison comme un hybride des deux précédentes espèces. 
La vallée de la Mare, grâce aux investigations de M. Farrand, nous paye 
aussi son tribut printanier. Ce digne instituteur vient de nous envoyer trois 
nouveautés départementales pleines d’intérêt pour Montpellier : Galantines 
nivalis L., Norc/ss,;s Pseudonarcissvs L., et Orchis provincialis Balb. Le 
T. Xlll. ( séasccs) 21 
