324 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Alopecurus , Phalaris et Agrostis , niais je n’y ai trouvé que des caryopses 
germant sans se dépouiller de leur péricarpe. Il n’en a pas été de même du 
Sporobolus pungens. Ses caryopses, placés dans l’eau, s’y sont comportés 
absolument comme ceux des Crypsis. Le péricarpe s’est dilaté, puis ouvert 
latéralement, et la graine en est sortie, tout en y restant adhérente parlefuni- 
cule (1). Ce n’est pas le seul rapport que cette Graminée ait avec les Crypsis ; 
ses feuilles sont distiques comme celles des Crypsis ; la ligule en est également 
remplacée par des poils ; les glumes sont supportées par un stipe très-court 
(Trin. Fund. agr. p. \ 1 8 ; Link Hort. ber. I, p. 85) ; les glumes et les 
glumelles sont un peu carénées, ce qui avait porté Forskàl à en faire son 
Phalaris disticha (Peser, p. 17) ; enfin, l’embryon, sans être aussi long que 
celui des Crypsis , l’est beaucoup plus que celui des Agrostis et occupe un 
bon tiers de la longueur du caryopse. Tous ces rapports placent notre Sporo¬ 
bolus pungens plus près des Crypsis que des Agrostis (2). 
8° Lœfiing n’a pas eu raison de dire: « Semen... sulco in altero latere » 
(o. c. p. 113); il n’y a aucun sillon sur ces caryopses lisses, luisants et 
transparents. L’embryon, opaque et d’une couleur foncée, apparaît à travers 
le péricarpe, sur toute la longueur de la graine ; ce qui a fait dire à Host : 
« Semen altero latere fuscum » (Gram, austr. p. 77). Serait-ce cette cir¬ 
constance qui a fait illusion à Lœfiing , ou plutôt cette autre que j’ai moi- 
même constatée, savoir, que quelquefois le péricarpe, après s’êlre gonfié et 
ouvert sur le côté, se dessèche et se referme en laissant une petite fissure 
latérale qui simule un sillon? C’est ce que je suis porté à croire, car Lœfiing 
n’avançait rien à la légère. 
11 y a encore une remarque à faire, mais d’une importance très-secondaire, 
Gussone décrit un Crypsis nigricans , lequel se distingue du C. alopecuroides 
« valvis calycinis latioribus ; spicis abbreviatis ; habitu graciliore ac humi- 
» bore « (o. c. p. 121). M. Parlatore ajoute comme caractère distinctif 
« colore nerastro » (Fl. it. I, p. 92). Or, j’ai reçu cette plante des localités 
siciliennes mentionnées par Gussone, et il m’a été impossible d’y trouver aucun 
(1) Kunth a depuis longtemps signalé ce caractère : « Sporobolus... pericarpio solu* 
» bili » {Agr. Syn. 1, p. 209); et dans son Supp'. pp. 166 et suiv., il dit de plusieurs 
espèces exotiques : « Pericarpium hyalinum, humectatum indatum, solubile, ad unum 
» lalus fissum semenque ejiciens». S’il n’en dit pas autant de notre Sporobolus pungens, 
c’est sans doute à cause de l’extrême difficulté qu’il y a à se procurer des caryopses de 
cette espèce. J’ai détruit une incroyable quantité de panicules peu avancées ou très-avan¬ 
cées, pour obtenir deux caryopses bien développés. Cette absence de fruits est-elle due à 
l’avortement que l’on remarque presque constamment sur les Graminées longuement slo- 
lonifères (voy. Billot Annot. p. 112), ou à l’extrême caducité des fruits, comme l’in¬ 
dique le nom de Rob. Brown et comme semble le croire Palisot de Beauvois (Agr. p. 26)? 
Je la crois due à l’avortement; car dans les panicules encore jeunes on trouve, comme 
sur les plus avancées, les caryopses avorlés. 
(2) On ne trouve aucun de ces caractères sur le Sporobolus gaditanus Boiss., qui 
n’est, en effet, qu’un Agrostis. J’ai pu le constater sur les beaux échantillons de cette 
plante que j’ai récoltés en 1854 à la Macta, entre Üran et Mostaganem. 
