SÉANCE DU 13 JUILLET 1866. 
O I— ►> 
O / O 
ESSAI DE DETERMINATION D’UNE DIOSCORINEE RECEMMENT DÉCOUVERTE DANS LES 
PYRÉNÉES, par M. l’abbé lIlÉCiEVimE. 
Notre-Dame de Garaison (Hautes-Pyrénées), 29 mai 18GG (1). 
La Société botanique de France, dans sa séance'du 11 novembre 186A, 
après avoir reçu communication de la lettre de M. James Lloyd à M. de 
Schœnefeld, et des observations de ce dernier, relativement au Colmnthus 
subtilis Seidel, surpris au bord d’un étang de la Bretagne, a signalé une décou¬ 
verte encore plus surprenante, due aux investigations de M. le docteur Bubani. 
Il s’agit d’une plante pyrénéenne rapportée par ce botaniste au genre Dioscorea. 
(Voyez Bull., t. XI, séances, p. 264.) 
Vers le commencement de l’année courante, j’ai eu l’bonneur d’écrire à 
M. le docteur Bubani pour l’interroger sur le fait, l’époque et le lieu de sa 
singulière découverte. Il a eu l’obligeance de,me répondre de Bagnacavallo en 
date du 26 janvier 1866 : «Le botaniste qui a avancé que j’ai trouvé une 
» Dioscorée dans les Pyrénées orientales septentrionales s’est trompé. J’ai 
» .découvert (2) une espèce de ce genre dans les Pyrénées méridionales.— Ille 
» qui scripsit repcrïisse me Dïoscoream in Pijrenœis orientalïbus septentrio- 
» nalibus , a veritate recessit. IJujus generis speciem ego detexi in Pyrenœis 
» meridionalibus. » — Dans le cours de ses explorations scientifiques en 
France, M. Bubani a soumis sa plante au contrôle de plusieurs de nos bota¬ 
nistes, et en particulier de M. Dunal, son intime ami. Il en désignera nette¬ 
ment le pays natal dans sa flore des Pyrénées. Les lloristes liront avec intérêt 
les observations ingénieuses dont il se propose d’accompagner sa diagnose. En 
attendant, la Société botanique sera, je pense, bien aise de savoir que quel¬ 
ques échantillons de cette espèce m’étaient tombés sous la main, en septem¬ 
bre 1857, au sommet de la vallée de Pinède, entre le Mont-Perdu etlaMeunia 
de Trémouse, sur les rochers du Gabiédou, qui dominent un beau vallon nommé 
Tourmacal par les pâtres aragonais. M. Bordère, plus heureux que moi, l’a 
récoltée en superbes exemplaires, au mois d’août 1865, dans la vallée d’Otal, 
non loin du port de Boucharo. 
Il y a, dans cet ensemble de faits, tous les éléments désirables pour une 
étude pho tographique de notre plante. Après en avoir esquissé la description, 
je mettrai en relief les types génériques des végétaux de la famille des Diosco- 
rinées, avec lesquels elle a le plus d’affinité. Rien de plus propre que ces rap¬ 
prochements à faire jaillir la lumière et éclater la vérité dans les problèmes de 
la science. 
Voici la diagnose de notre nouveau genre et la description de l’espèce : 
(1) MM. le docteur Bubani et Bordère (de Gèdre), auxquels a été communiqué en 
partie le travail ci-joint, ne s’opposent nullement à ce qu’il soit publié dans le Bulletin 
de la Société. (Noie de Vauteur.) 
(2) Le 15 juillet 1845. 
