/i02 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
l’échantillon saisi chez l’Arabe et reconnu identique avec la graine vendue, était 
constitué par un mélange de Kif et de Chènevis, mais où celui-ci dominait de 
beaucoup. 
Ces mêmes comparaisons nous permirent également de donner une solution 
affirmative relativement à la deuxième question, en établissant, entre les deux 
variétés, des caractères distinctifs, bien nets et tranchés, que je crois devoir 
porter à la connaissance de la Société botanique de France. 
Mais, avant de passera leur exposition, il me paraît convenable de m’arrêter 
un instant sur les différences que présentent les deux produits sur pied, c’est-à- 
dire les plantes elles-mêmes, à l’époque de leur récolte. 
La comparaison nécessaire pour les reconnaître n’a pu se faire d’une manière 
exacte qu’entre les pieds femelles des deux variétés. Lors de l’expertise, 
c’est-à-dire à la fin de juillet, les pieds de Kif males avaient déjà été arrachés, 
et les fanes desséchées qui jonchaient le sol étaient en trop mauvais état pour 
pouvoir être convenablement examinées. Le Kif femelle, de son côté, était 
alors presque mûr et bon à être récolté. — Quant au Chanvre ordinaire, les 
pieds mâles commençaient seulement à développer leurs fleurs, et ce n’est 
que plus d’un mois après que les pieds femelles commencèrent à montrer 
des akènes bien formés. 
Cette différence de plusieurs semaines dans l’époque de la maturité établit 
déjà, entre les deux variétés, un caractère distinctif des plus importants. 
Pour ce qui est des différences présentées par les plantes elles-mêmes, elles 
sont plus faciles à constater sur le terrain qu’à exprimer avec précision au 
moyen d’une description botanique; car elles se réduisent, quand on vient à 
les analyser, à de simples nuances dont l’ensemble cependant suffit pour im¬ 
primer à chacune des deux variétés un cachet particulier, propre à la faire re¬ 
connaître presque au premier abord, et les cultivateurs ne s’y trompent même 
jamais. 
Supposant donc présent à la vue ou à la mémoire un pied femelle de Chanvre 
ordinaire, voici les différences que la comparaison fera ordinairement ressortir 
dans le pied de Kif femelle qui lui sera comparé : 
Racine moins longue et plus faible. — Tige presque toujours plus basse 
et surtout moins rameuse. — Insertion des feuilles plus rapprochée. — 
Pétioles plus courts. — Glomérules de fleurs beaucoup plus rapprochés , 
plus denses, plus court ement pédoncules, à ramifications plus courtes aussi, 
entremêlés d'an plus grand nombre de feuilles florales. — Ces glomérules 
sont de plus en plus rapprochés vers le haut de la tige , et les derniers 
entre-nœuds ne se distinguant plus les uns des autres , la tige se termine net¬ 
tement par un bouquet de feuilles et de fleurs très-compacte; tandis que le 
Chanvre ordinaire se termine par une extrémité progressivement amincie 
et effilée. 
Toutes ces différences, on le voit, pourraient se résumer en disant que le 
