SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1866. 453 
science. On sait que le plus beau de nos Cistes, le Cistus ladcmiferus mêlé au 
C. monspeliensis y couvre*, près de Saint-Chinian, un espace assez étendu de 
terrains schisteux. Le C. ladcmiferus est presque défleuri lorsque s’épanouit 
le C. monspeliensis ; mais sur le premier apparaissent encore journellement 
quelques fleurs tardives, et nous avons vu les cétoines qui se recherchent s’en¬ 
tasser pêle-mêle dans ces grandes fleurs et se charger ainsi de pollen qu’elles 
portent sur le C. monspeliensis. Ainsi se produit, en plaçant le nom du père, 
selon l’usage, en première ligne, le C. ladonifero-monspeliensis. Nous en 
avons, après de longues recherches, découvert trois pieds, et un seul de 
C. monspeliensi-ladani férus y pour la formation duquel le C. ladaniférus rem¬ 
plit au contraire le rôle maternel ou de porte-graine. Les deux parents croissent 
souvent pêle-mêle; mais, parfois aussi, iis forment des groupes isolés qui faci¬ 
litent la juste détermination des hybrides, en aidant à y reconnaître les rôles 
paternel et maternel des deux espèces génératrices. 
Ordinairement, dans les hybrides, les caractères se fondent d’une manière 
assez peu régulière; toutefois, nous croyons, avec M. Grenier et beaucoup 
d’autres botanistes aujourd’hui, que les hybrides se rapprochent souvent plus 
du père. Les organes floraux surtout, auxquels le père imprime plus spéciale¬ 
ment son cachet, permettent presque toujours d’assigner aux parents le genre 
d’action qui leur appartient. Nous en avons eu la preuve plusieurs fois, no¬ 
tamment dans les hybrides des Cistes de Saint-Chinian et dans ceux de Mur- 
viel près Montpellier. Jl se produit pour les hybrides de Saint-Chinian ce 
que nous avons observé à Murviel dans les hybrides des C. monspeliensis et 
laurifolius. L’analogie est frappante, car le C. laurifolius de Murviel, qui a 
comme le C. ladani férus trois sépales au lieu de cinq et la fleur plus grande 
que le C. monspeliensis , remplit dans la formation du C. Ledon un rôle iden¬ 
tique avec celui du C. ladcmiferus dans notre C . ladanifero-monspeliensis. Le 
C. monspeliensi-laurifolius , au contraire, a des rapports évidents avec notre 
C. monspeliensi-ladani férus. A Murviel, comme à Saint-Chinian, l’espèce à 
grandes fleurs attire plus d’insectes que le C. monspeliensis sur lequel ils 
portent le pollen dont ils sont chargés; aussi le C. laurifolius à Murviel et le 
C. ladani férus à Saint-Chinian remplissent-ils presque toujours le rôle pa¬ 
ternel. Ainsi se forme à Murviel le C. Ledon de Lamarck qui est l’hybride 
auquel le C. laurifolius imprime le plus fortement sa ressemblance, et qui 
doit prendre le nom de C. laurif olio-monspeliensis Nob. (non Timbal). Notre 
ami, dans sa Notice sur les Cistes de Narbonne , donne ce nom à l’hybride 
qui ressemble le plus au Cistus monspeliensis et que nous nommons C. mons¬ 
peliensi-lauri folius; mais ce n’est point là le vrai C. Ledon de Lamarck ; car 
ce botaniste a nommé ainsi la forme la plus commune, forme cultivée au jardin 
botanique de Montpellier et où le C. laurifolius prédomine. Lamarck n’a 
même pas connu vraisemblablement la forme la plus rare qui a pour père le 
C. monspeliensis y la seule dont parle M. Timbal et qu’il nomme à tort, selon 
