h II SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
et sont par conséquent absorbables connue les premiers. Celle qu’il propose 
est ingénieuse, et d’ailleurs fondée sur de nombreux faits de diffusion, phéno¬ 
mène dont il paraît avoir fait une étude approfondie. Ses expériences à ce sujet 
établissent le fait général que, si l’on met dans un vase poreux une dissolution 
saline quelconque, et qu’on plonge ce vase dans une autre dissolution conte¬ 
nant en mélange deux sels, dont l’un est identique avec celui de la première dis¬ 
solution, ce dernier ne pénétrera pas dans le vase poreux, tandis que l’autre 
sel y sera appelé. Ainsi, que de l’azotate de chaux et du sel ammoniac soient 
tenus en dissolution dans un vase de verre où l’on immerge un vase poreux 
contenant de l’azotate de chaux, on trouvera, au bout de vingt-quatre heures 
d’immersion, que le vase poreux contient un sel ammoniac, mais ne renferme 
pas plus d’azotate de chaux qu’au commencement de l’expérience. Ce fait paraît 
capital à l’auteur, et il en tire, avec une grande vraisemblance, l’explication du 
phénomène signalé plus haut, c’est-à-dire l’accumulation de certains principes 
déterminés dans la plante, comme par exemple de la silice dans la paille du 
Froment et la feuille de la Fougère. Chez ces deux plantes, la silice forme avec 
les tissus une combinaison insoluble, tandis que d’autres sels, le sel marin si 
l’on veut, y persistent à l’état de dissolution. La plante se trouve donc ici dans 
la même condition que le vase poreux de l’expérience que nous venons de 
décrire; elle renferme un élément, le sel marin, en dissolution plus concentrée 
que dans le sol lui-même, car il y a eu une certaine évaporation d’eau de la 
sève, tandis que la proportion de silice y est au contraire beaucoup moins grande 
que dans le sol, puisqu’une partie de cet élément s’est fixée dans les tissus. Il 
y aura donc appel de silice dans la plante, comme il y a eu appel de sel ammo¬ 
niac dans l’expérience précitée. Cette nouvelle dose de silice subissant le même 
soi t que celle qui l’a précédée, le vide qu’elle laisse tend de nouveau à se com¬ 
bler, et ainsi de suite, jusqu’à saturation des tissus de la plante. 
» Ces mouvements des sels dans les liquides, indépendants de tout mouve¬ 
ment des liquides eux-mêmes, qui, soit dit en passant, ont été très-bien étu¬ 
diés par 31. Fh. Graham, servent encore à l’auteur du mémoire pour expli¬ 
quer I accumulation de divers principes dans certains organes de la même 
plante et leur absence de certains autres. Par exemple, si les feuilles anciennes 
renferment surtout du carbonate de chaux et de la silice, c’est, d’après lui, 
parce que la précipitation de ces matières par le dégagement de l’acide carbo¬ 
nique, qui les tenait en dissolution dans la sève de la feuille, les y rend plus 
rares, ce qui détermine un nouvel appel de ces substances. De proche en proche 
elles cheminent à travers les tissus vers les points où leur condensation laisse 
un vide à remplir. Ici donc encore c’est une force purement physique qui est 
mise en jeu, mais qui n’en reste pas moins déterminée, comme l’auteur le re¬ 
connaît, par une cause physiologique, car si les tissus de la plante ont le pouvoir 
de fixer telle substance minérale qui leur est nécessaire, c’est en vertu de leur 
organisation même, c’est-à-dire d’un produit direct de la vie. 
