REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
(MARS-AVRIL 18 GG.) 
N. B. — On peut se procurer les ouvrages analysés dans celte Revue chez M. J. Rothschild, libraire 
de la Société botanique de France, rue Saint-André-des-Arts, 43, à Paris. 
ü§>tm!j scieïatsiieâ tsaslÈ* S3g§itf© e siac adiaeeaîagc, «oiii[)rc§a 
r 
la peiiSsola «leur A rallia pclrca ( Etudes scientifiques sur 
rEgypte et les pays adjacents, y compris la péninsule de l’Arabie 
pétrée); par M. le docteur Antonio Figari-Bey. Deux volumes in-8°. Lucca, 
1864-65. 
Dans le bel ouvrage que nous avons sous les yeux, et qui renferme 
les documents les plus importants sur la géographie, l’histoire naturelle, 
l’industrie, le commerce de l’Égypte, la botanique tient, comme on doit s’y 
attendre, une fort large place. Sur les vingt-cinq sections dont se com¬ 
pose le livre, dix concernent directement la botanique pure ou appliquée. 
L’importance de cette œuvre explique les développements dans lesquels nous 
croyons convenable d’entrer à son égard, surtout si l’on songe qu’il s’agit 
d’un pays sur lequel peu de travaux botaniques ont été jusqu’à présent 
publiés. 
1° Géographie botanique. — L’auteur divise le sol de l’Égypte en trois 
régions botaniques : l’une est nommée par lui région de la Thébaïde supé¬ 
rieure; elle s’étend en largeur de l’ile d’Éléphantine, située sous le parallèle 
de Syène, jusqu’à l’antique cité de Goptos; elle s’abaisse d’un côté vers la 
mer Rouge, de l’autre vers la vallée du Nil; elle comprend trois sous-régions, 
l’une influencée par le voisinage de la mer, l’autre par les alluvions du lleuve ; 
la troisième est proprement la vallée du Nil. La deuxième région commence où 
finit la précédente, c’est-à-dire sous le 26 e degré de latitude, et se termine 
sous le parallèle du Caire et de Suez : c’est la région de la Thébaïde infé¬ 
rieure; elle comprend pareillement trois sous-régions. La troisième embrasse 
toute la région du Delta ; ses trois sous-régions sont l’isthme de Suez, le centre 
du Delta, et sa base, qui forme le littoral de l’Égypte. L’auteur indique succes¬ 
sivement les végétaux les plus remarquables de ces différentes régions; il n’en 
décrit aucune espèce comme nouvelle, et souvent n’en mentionne que les noms 
génériques. En général, il s’occupe plutôt de leur habitat, de leur extension 
géographique et de leurs usages que de leurs caractères spécifiques, mais il 
donne une très-longue liste de plantes qui, si les déterminations en sont 
exactes, aura un grand intérêt pour la géographie botanique, et dans la¬ 
quelle on rencontre bon nombre de végétaux européens, surtout de ceux qui 
T. XIII. (Revue) 4 
