5/| SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
menls du concours, M. Carrière a eu la bonne pensée de faire profiter la 
science des observations inédites qu’il renferme, en le publiant à ses propres 
frais. Comme nous l’avons fait pour le mémoire de M. Verlot (voy. le Bull., 
t. xtr, Revue, p. 160), nous reproduisons ici les conclusions de M. Carrière, 
qui s’exprime ainsi : 
Ces conclusions, dit-il, sont de deux sortes : les unes se rapportent à la 
science, les autres, tout en s’appuyant sur celle-ci, sont plus particulières à la 
pratique, à laquelle elles peuvent servir de guide. 
Au point de vue scientifique, les faits que nous avons rapportés démontrent 
que les phénomènes vitaux se développent, d’une part, en raison des mi¬ 
lieux dans lesquels ils s’exercent, et, de l’autre, qu’étant en rapport avec les 
traitements auxquels on soumet les végétaux, il peut, sous cette double 
influence, se manifester des phénomènes très-divers, de sorte que les indi¬ 
vidus qui y sont soumis peuvent parfois présenter les caractères les plus 
étranges si on les compare à ceux que présentent ceux dont ils proviennent. 
Non-seulement leur faciès peut être différent, mais leur organisation même 
peut être sensiblement modifiée. On a pu voir aussi que tous les végétaux sont 
plus ou moins plastiques, que les formes, pour la plupart transitoires et 
locales, ne sont que des modes que prennent les individualités végétales, 
pour se mettre en harmonie avec les conditions dans lesquelles elles croissent. 
De ces faits découle cette conséquence qu’il est fout à fait impossible de 
fixer d’une maniéré absolue ce qu’on nomme ESPÈCE. 
On savait déjà qu’une plante quelconque étant donnée, on pouvait, à l’aide 
de ses graines et sans qu’il y ait eu d’autre fécondation que celle qui s’est faite 
entre ses fleurs, obtenir des variétés; mais on croyait que les limites des varia¬ 
tions étaient très-bornées, ce qui n’est pas, tant s’en faut. Mais ce qu’on ne 
savait peut-être pas assez, c’est qu’un végétal peut, sur ses diverses parties, 
émettre des productions très-différentes de celles qu’il présente normalement, 
et comme, d’une autre part, ces productions peuvent se multiplier et con¬ 
server les caractères exceptionnels qui se sont montrés, on peut, par le seul 
fait du sectionnement, obtenir des individus qui présentent des particularités 
parfois très-différentes de celles qu’offrent les individus dont ils proviennent. 
Cos faits, nombreux, sont aujourd’hui hors de doute. 
Quant aux conséquences que la pratique horticole peut tirer des faits que 
nous avons rapportés, elles sont très-importantes. En suivant la marche que 
nous avons indiquée pour les différentes opérations, si l’horticulteur ne peut, 
à sa volonté, faire naître les variétés, il peut du moins en provoquer l’appa¬ 
rition, et conserver ces variétés lorsqu’elles se sont produites. Mais une fois 
qu’un ébranlement spécifique a eu lieu, qu ian affolement s’est produit, l’hor¬ 
ticulteur pourra, en s’emparant de ce mouvement, le diriger dans le sens le 
plus propre à satisfaire ses vues, et obtenir, pour ainsi dire à sa volonté, telle 
ou telle forme qu’il désire. 
