58 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
pp. 589-608. — L’auteur discute d’une manière fort intéressante quelles divi¬ 
sions secondaires doivent être adoptées pour le classement de cette famille. 
Voici la classification qu’il suit : 
A. Funariecc. — Ephemerum Hampe, Aphanorrhegmn Sull., Microste- 
Lindb., Physcomitrium (Brid. ) Fuernr., Pyramidula Brid., Gonio - 
mitrium Wils., Entosthodon Schwægr., C. Muell., Funaria Schreb. 
B. Ambi^odonieæ. — Amblyodon Beauv., Br. et Sch. 
C. Dlsceiiepo. — Discelium Brid. 
D. Ciigaspermea'. — Gigaspermum Lindb. 
Dans un appendice, l’auteur décrit les espèces suivantes, la plupart nou¬ 
velles : Spiridens longifolius ( Sp . Reinwardti Mont.), des Philippines; Tra- 
chypits rugosus, des Philippines, Cuming n. 2197; Pterobryum elatum , 
des Philippines, Cuming n. 2198; Meteorium striatum , du Chili, Lechler 
n. 257 a; Phyllogonium cylindricum , d’Otaïti, Calymperes parasiti- 
cum ïïook. et Grcv., Syrrliopodon obtusifolius , d’Otaïti, Macromitrium 
caducipilum , de la Nouvelle-Zélande, Goniobryum subbasilare ( Mnium 
C. Muell.), Fissidens Thunbergii C. Muell., Leucophanes guadalupense et 
Octoblepharum longifolium. —Voici les caractères du genre nouveau Gonio¬ 
bryum : Fructus lateralis. Capsula obliqua, cernua, collo distinctissimo, gra- 
cili. Peristomium optime evolutum, eodem Bryorum (verorum) persimile. 
Operculum breviter conicum, obtusum. Inflorescentia autoica. Areolatio folio- 
rum funaroidea. 
On tlae history and structure of f/rococcn# [De /’histoire et 
de la structure de V\j rococcus); par M. Ch. Jenner {Transactions of the 
botanical Society , vol. vin, part II, pp. 318-324). Édimbourg, 1865. 
Jusqu’au travail publié en 1845 sur les Algues d’eau douce par M. Hassall, 
le genre Urococcus avait été réuni au genre Hœmatococcus d’Agardh; depuis 
cette époque, les espèces caractéristiques en ont été classées dans les genres 
Protococcus ou Glœocapsa , abstraction étant faite de leurs particularités dis¬ 
tinctives. Si l’on observe le Glœocapsa quaternata , espèce des plus grandes 
dimensions, on voit que le genre Glœocapsa est supérieur par son degré de 
développement aux genres Palmella et Palmoglœa , parce que la paroi de 
ses cellules est plus épaisse et plus résistante. Cela n’empêche pas cependant 
que cette paroi ne soit brisée par la formation endogène des jeunes cellules (les¬ 
quelles sont ordinairement en même nombre que les nucléus de la cellule pri¬ 
mitive). VUrococcus est encore placé au-dessus du Glœocapsa dans l’échelle 
des êtres organisés. Ici les cellules de nouvelle formation ne se séparent pas 
complètement de celle qui leur a donné naissance; on peut observer ainsi une 
centaine de cellules retenues les unes aux autres, ce qui forme une sorte de 
tige striée, dont les striations indiquent les points d’attache des cellules com¬ 
posai des. - v * 
