70 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
rable, dont l’importance devint chaque jour plus considérable, et qui, l’année 
dernière, a reçu 90 000 échantillons! On est heureux desavoir, dit M. De 
Candolle, et nous nous associons pleinement à celte expression de sa pensée, 
que la direction de semblables richesses est confiée au fils même de sir Wil¬ 
liam, au docteur Joseph Dalton Hooker, dont l’activité n’est pas inférieure à 
celle de son père, et que des publications importantes placent déjà très-haut 
dans l’opinion des botanistes. Sir William le pressentait, et il a dû en éprou¬ 
ver beaucoup de douceur dans les derniers moments de sa vie. 
Après avoir raconté la carrière du savant naturaliste, M. De Candolle appré¬ 
cie ses ouvrages, sa tendance et sa position dans l’histoire de la botanique. Tout 
le monde sait que c’est comme botaniste descripteur que sir William y tien¬ 
dra une place des plus importantes. Parmi les botanistes dont la science a dû 
successivement déplorer la perte, Linné, Augustin Pyramus De Candolle et 
Hooker sont les trois qui ont publié le plus. Celui-ci a peut-être décrit 
autant d’espèces nouvelles que De Candolle, et il a publié au moins 4000 
planches ! Les espèces qu’il a dit être nouvelles le sont véritablement, à de 
très-rares exceptions près, et l’on est rarement appelé à transporter d’un 
genre dans un autre les espèces qu’il a classées, il est fort remarquable de 
voir qu’il a achevé tous ses ouvrages, comme Linné, mais non comme De 
Candolle, ni Lamarck, ni même Robert Brown, qui eu ont laissé d’inachevés. 
M. Alph. De Candolle cite les principaux ouvrages de sir William Hooker. 
Nous en donnerons la liste complète, d’après le Journal de la Société Lin- 
néenne de Londres. 
l>e la gersasiaiaflois ssnas «les degs’és divers «le teiîipé- 
raturc eoaa?>.titBî$e ; par AI. Alph. De Candolle (Extrait de la Biblio¬ 
thèque universelle et Berne suisse ; archives des sciences physiques et 
naturelles ); tirage à part en brochure in-8° de l\ 0 pages. 
On sait que M. Alph. De Candolle s’est déjà occupé des phénomènes 
physiologiques de la germination (voyez la Physiologie végétale de A.-P. De 
Candolle, t. n, pp. 640 et 646 ; et Ann. sc. nat . 3 e série, t. VI, p. 373). 
Ses expériences nouvelles confirment celles de M. Fr. Burckhardl ( Ueber 
die Bestimmung des Vegetationsnullpunktes [Sur la détermination du zéro 
de végétation] dans les Verhandl. d. naturforsch. Gesellschaft zu Busel , 
1858, t. il, livr. 1, pp. 47-62), mais elles portent sur un plus grand nombre 
d’espèces, soumises à des conditions plus normales, et elles conduisent, par 
conséquent, à des conclusions plus étendues et plus certaines. L’auteur donne 
d’abord le détail de ses expériences, ensuite les résultats. Il a observé à la tem¬ 
pérature de 0°, de 1°,4 à 2°,2, de 2°,6 à 3°,2, de 4°,2 à 6°,1, de 5°,7 envi¬ 
ron, de 9 1 ‘ environ, de 12° à 13°, de 17° environ, de 20° à 21° environ, de 
24° à 25° environ, de 28° environ, de 40° à 41°, de jusqu’à 57° environ 
pour les graines de Sésame, qui paraissent résister le mieux à une chaleur 
