11/j SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
sont incontestables, ainsi qu’avec les Rosacées, parmi lesquelles devra être 
probablement placé le Luetkea , rapporté maintenant aux Saxifragées. 
Les Homalinées et les Samydées peuvent à peine, dans l’état actuel de nos 
connaissances, être sérieusement distinguées des Saxifragées. Et, de plus, il 
faut songer que, sinon parla forme du réceptacle, les Homalinées ne sauraient 
différer beaucoup des Bixacées, des Garryacées, (‘te. 
Par les Brexiacées, et surtout par les Pittosporées, les Saxifrages se ratta¬ 
chent encore aux groupes à placentation pariétale des Hypéricinées, des \io- 
lariées et des Bixacées : relations qui expliquent comment les Banarées ont pu 
être rapportées aux Bixacées et aux Samydées, si voisines des Saxifragées; 
comment une autre Samydée, le Casearia , a, sous le nom de Piparea , que 
lui a donné Aublet, quelquefois été rangée parmi les Violariées; comment le 
Leonia et le Melicytus, dont M. J. Hooker a définitivement fait des Viola¬ 
riées, s’allient en même temps aux Bixacées, aux Homalinées et aux Saxifra¬ 
gées, et comment le Parnassia peut revendiquer, à titre presque égal, des 
affinités très-diverses avec les Violettes, les Sauvagésiées, les Hypéricinées et 
1rs Saxifragées elles-mêmes. 
IjC spccic ciel Cotoui, desci'itic «la (Les espèces de Cotonnier , 
décrites par) M. Filippo Parlatore. In-4° de 64 pages, avec un atlas in- 
folio de 6 planches, Florence, imprimerie royale, 1866. 
Ce travail a été présenté avec des spécimens desséchés de chaque espèce de 
Gossypium et des colons qu’elle produit, à la première exposition des colons 
italiens, faite à Turin au commencement de l’année 1864. Il a été publié par 
la commission royale instituée pour la culture du coton en Italie, qui en avait 
chargé l’auteur. Deux années ont été nécessaires pour l’impression de cet 
ouvrage, où l’on trouve les premiers essais faits en Italie pour appliquer la 
chromo-lithographie à la représentation des plantes. Les dessins en ont été 
faits en général sur des plantes cultivées au jardin botanique de Florence ; 
les expériences horticoles faites par l’auteur lui ont montré la nécessité de 
réduire considérablement les espèces admises dans le genre qu’il a étudié, 
et dans lesquelles il existe un grand nombre de formes, comme dans tous les 
hpes spécifiques depuis longtemps éprouvés par la culture. En effet, le 
nombre des espèces de Gossypium admises dans le Prodromus par De Can- 
dolle, énumérées dans les Suppléments de Walpers, et décrites ultérieurement 
par divers auteurs, notamment par 31. Todaro, s’élève à plus de cinquante, 
et 31. Parlatore n’en décrit que sept : Gossypium arboreum L., répandu 
dans les sables humides de l’Inde, de l’Arabie heureuse, de l’Abyssinie, du 
Fazoql, du Cordofan et du Sénégal; G. herbaceum L. (G. indicum Lam., 
G. micranthum Gav.), répandu en Asie, de la Perse jusqu’en Cochin- 
chine, et porté dans beaucoup de régions des deux mondes par la culture; 
G. sandviccuse Pari. n. sp., G. taitense Pari. (G. barbadense Ilook. et Arn.), 
