156 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
pour son travail do l'assistance de M. lo professeur Hofmeister, qui a mis à sa 
disposition de nombreuses préparations anatomiques du Dracœna marginata. 
Après avoir cité les travaux des observateurs qui se sont occupés du même 
sujet, notamment de MM. Unger et Nægeli, M. Millardet entre dans l’exposé 
de ses propres recherches. Le travail de M. Unger lui a paru exact dans tous 
les points, à l’exception de ce qui regarde la direction des faisceaux fibro¬ 
vasculaires ainsi que leurs anastomoses. 
M. Millardet résume comme il suit ses observations : 
La tige des Aloïnées augmente d’épaisseur au moyen d’un anneau de cam¬ 
bium, comme celle des Dicotylédones, mais la manière dont se fait l’augmen¬ 
tation de diamètre diffère totalement dans les deux embranchements. Dans les 
Dicotylédones, ce sont les cellules elles-mêmes de cambium dont chacune, en 
se développant, produit presque toujours immédiatement, sans division ulté¬ 
rieure, soit une libre ligneuse ou un vaisseau, soit une fibre du liber ou une 
cellule criblée. Dans les Aloïnées, le cambium n’est qu’un tissu intermédiaire 
entre le parenchyme primordial et les faisceaux de tissu cambial, une sorte de 
substratum, dans lequel seul ces faisceaux cambiaux peuvent prendre nais¬ 
sance. Ce sont les éléments de ces faisceaux qui se développent chacun pour 
soi en particulier, soit en fibre, soit en cellule cambiforme. 
Les Monocotylédoncs qui augmentent en diamètre (Aloïnées, Dioscorea 
bulbosa), restent beaucoup au-dessous des Dicotylédones, quant à la compli¬ 
cation anatomique des tissus qui contribuent à cette augmentation d’épaisseur. 
Le bois secondaire, ainsi formé, ne contient que deux sortes d’éléments ana¬ 
tomiques, des fibres ponctuées ou striées et des cellules cambiformes et allon¬ 
gées; dans les Dicotylédones, au contraire, les produits de ce phénomène sont 
les éléments variés du bois et du liber. 
Dans les Dracœna , on a l’exemple d’un végétal dans lequel aucun des nom¬ 
breux faisceaux qui contribuent à eu augmenter le diamètre (à un degré 
quelquefois si remarquable) ne communique directement avec les feuilles. 
Ions ces faisceaux se terminent à une certaine distance au-dessous de la cou¬ 
ronne, et ne communiquent avec les feuilles qu’au moyen de rares anasto¬ 
moses qui les réunissent aux faisceaux du bois primordial : nouvelle preuve 
que la circulation des sucs nourriciers doit se faire par diffusion. 
Les faisceaux plus petits, formés exclusivement ou en grande partie de liber, 
et qu’on trouve à la périphérie du corps ligneux primordial des Aloïnées, ne 
représentent pas, ainsi qu’on l’a dit jusqu’ici, les extrémités des faisceaux qui, 
plus haut, se retrouvent au centre de la tige avec une structure bien diffé¬ 
rente : ce sont des faisceaux à part, qui ont un trajet presque rectiligne ; 
M. Millardet lésa appelés périphériques, en opposition avec les autres qui ont 
reçu de lui le nom d’axiles. Des recherches ultérieures prouveront si cette dis¬ 
tinction doit s’étendre à un plus grand nombre de Monocoh lédones. 
Le mode de développement de ces deux sortes de faisceaux justifie leur 
