REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 213 
séparation est toujours située sur la surface, dite par l’auteur surface de repos, 
ou s’arrête le rayonnement des forces vitales, parvenues là à leur minimum 
d’intensité. Telles sont les causes mécaniques principales des hécastosies ; il 
en est encore de secondaires, tenant au défaut de simultanéité qui existe 
dans le développement des phytogènes partiels d’un bourgeon ou protophy- 
togène composé. La réalité de ces phytogènes partiels est prouvée par diverses 
monstruosités, et par la faculté que possèdent certains points des feuilles, dans 
plusieurs végétaux, de donner naissance à de nouveaux individus. 
Le chapitre VI, le plus important de l’ouvrage, est consacré à la Théorie 
mécanique de T évolution des phytogènes. —Tandis que les phytogènes circu¬ 
laires grandissent ensemble pour former les premiers organes appendiculaires, 
le phytogène central, dont ils se sont séparés, se compose en s’accroissant, 
devient protophytogène, et donne lieu à de nouveaux organes appendiculaires 
qui, protégés parles premiers formés, ne subissent pas l’action desséchante de 
l’air et de la lumière, et peuvent, par cela même, acquérir déjà des dimensions 
plus grandes que les premiers et des formes plus analogues à celles des feuilles 
normales. Cette série de phénomènes se répète jusqu’au moment où la vie se 
ralentissant dans le végétal, ces mêmes organes se modifient, et forment 
d’abord des bractées, puis les organes appendiculaires de la fleur. Ces modes 
de formation organogénique peuvent être observés aisément dans le cône cel¬ 
luleux qui termine le rhizome de YOnoclea sensibilis , dans les bulbilles du 
Cystopteris bulbifera , etc. Les nervations multiples des feuilles, les stipules et 
autres accidents proviennent de la multiplication du phytogène qui en est 
l’origine. Il en est de même de la lobation des feuilles, même des feuilles 
peltées ou composées latéralement. En général, la manière originale dont 
M. Fermond considère ces faits le conduit à des conclusions semblables à 
celles que M. Trécul a déduites de ses observations sur la formation des 
feuilles. 
En étudiant la formation des organes axiles, l’auteur considère : 1° la for¬ 
mation du corps solide de la tige ; 2° la formation de la cavité médullaire; et 
3° la genèse des phytogènes ou bourgeons destinés à former des ramifications 
ou axes d’un ordre inférieur. — Tandis que les phytogènes périphériques 
d’un protophytogène central se développent en feuilles, les phytogènes infé¬ 
rieurs ou autres augmentent de nombre et de volume, forment un tissu cel¬ 
lulaire pressé dont souvent les membranes se résorbent, et écartent les uns des 
autres les organes appendiculaires en formant les mérithalles, qui tantôt res¬ 
tent courts, tantôt s’allongent extraordinairement, suivant telle ou telle pré¬ 
disposition organique. Sur l’évolution de ces mérithalles, l’auteur rapporte 
les observations de Duhamel, de Cassini, deM. Ungcr et les siennes propres, 
il a, comme ses devanciers, observé des phénomènes différents, suivant les es¬ 
pèces auxquelles il s’adressait. Surles Polygonées, l’allongement est d’autant plus 
grand à la base du mérithalle que les ochrea sont plus longs et plus épais; des 
