'216 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tous les fluides voisins, de sorte que celui de la fovilla, même avec quelques 
granules très-déliés et très-fins en voie d’organisation, sera comme aspiré ou 
humé, et se retrouvera dans le liquide qui remplit le sac, et au sein duquel se 
forment les vésicules embryonnaires. Pendant que celles-ci se développent 
elles-mêmes, il est impossible qu’il ne se produise pas de nouveau un phé¬ 
nomène d’aspiration analogue. C’est à cette tendance au vide intérieur qu’il 
faut attribuer, d’après l’auteur, une grande partie de l’élongation du tube pol- 
linique, soit rapide, soit lente comme dans les Conifères, ainsi que ses ramifi¬ 
cations si curieuses. M. Fermond discute avec de grands détails, en emprun¬ 
tant des arguments au règne animal, la question de l’origine des germes; le 
germe est selon lui fourni par l’organe mâle ; il modifie en se l’appropriant la 
théorie de Schleiden. Il va jusqu’à considérer comme mâles les organes des 
Cryptogames dans lesquels les spores se développent suivant la même loi que 
les grains polliniques dans l’anthère, et il serait disposé à reconnaître le sexe 
mâle aux individus dits agames qui produisent des zoospores sans fécondation 
préalable. Il n’est pas nécessaire, ajoute-t-il, que l’extrémité du tube pollinique 
forme la vésicule embryonnaire pour que le germe soit un produit de l’organe 
mâle, celui-ci fournissant par myriades des germes dont un suffit à féconder un 
ovule en y pénétrant, tandis que la vésicule peut n’être qu’un organe de ré¬ 
ception. — L’auteur se montre disposé à admettre la parthénogenèse, princi¬ 
palement à cause des expériences de M. Lecoq. — Examinant les questions 
d’hybridité, il propose une nomenclature nouvelle pour éclaircir le sujet, et 
désigne par idose (de iïSoç, espèce) le produit du croisement d’espèces sem¬ 
blables, par pécile (de tt oacXc'a, variété), le produit du croisement des 
variétés différentes d’une même espèce; l’ hybride est alors le résultat de la 
fécondation croisée de deux espèces congénères; le métis celui de deux hy¬ 
brides, et le mulet celui de deux espèces ayant peu d’affinité entre elles. Le 
pécile, l’hybride et le métis pourront être fertiles à des degrés divers, inter¬ 
médiaires entre la fécondité de l’idose et l’infécondité des mulets. Une 
formation très-différente des précédentes pourrait encore se rencontrer dans 
les cas où il existe plusieurs sacs embryonnaires, si ceux-ci recevaient les uns 
le germe d’une espèce, les autres un germe différent, et que les embryons 
issus de croisements différents se greffassent ensemble. Cela pourrait avoir lieu 
aussi dans les vésicules embryonnaires d’un même sac, et c’est peut-être par 
ces considérations qu’il faut expliquer l’association bizarre offerte par l’Oran¬ 
ger connu sous le nom d’Oranger hermaphrodite et par le Cytisus Adami . 
Dans le chapitre vu, intitulé : Organes exiles et appendiculaires , l’auteur 
poursuit l’application de la théorie phylogénique à certaines modifications 
normales ou monstrueuses de ces organes, il étudie avec soin la nature mul¬ 
tiple des vrilles, qu’il résout en se fondant sur la manière dont il comprend hi 
feuille, qui est pour lui un axe modifié, de nature appendiculaire. 
Le chapitre mit, où cette analyse déjà longue ne peut être continuée, est 
