218 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
comme ayant étudié à l’Université de Montpellier des personnages célèbres qui 
n’y sont jamais venus, tels que Rtiellius, Léonhard Fuchs, Camerarius et Ta- 
bernæmontanus. Ensuite, les auteurs donnent de nombreuses indications 
tirées des anciens registres de la Faculté, de la ville et des églises de Mont¬ 
pellier, pour nous faire connaître la famille de Rondelet et sa biographie. Ce 
qui intéresse le plus les botanistes dans leurs recherches, c’est l’étude des 
collaborateurs et des disciples de Rondelet, et surtout parmi eux de Fontanon, 
de Jacques Salomon, son gendre (plus connu sous le nom de fionail d’Assas, et 
maître de Mathias de L Obel), de Jacques Dalechamps, de Charles de Lescluze, 
de Félix Plater (qui devint plus tard à Bâle le premier maître de Gaspard 
Bauhin), de Rauwolf, de Jean Bauhin, de Pierre Pena(probablement le meme 
que le médecin de Henri III), de L’Obel, dont le nom, suivant M. Irmisch 
{Bot. Zeit. 1865, p. 300), est tiré du vieux nom français du Populus alba 
(arbre reproduit sur le fronstipice du Kruydtboek de L’Obel), de Gaspard 
Pelletier (qui réunit dans un même ouvrage l’énumération des plantes de lile 
de AValcheren en Hollande, et de quelques plantes de Montpellier), de Sarra- 
cenus, de Desmoulins (Joanncs Molinæus) et de Melchior Sebisch (Sebezius), 
qui travaillèrent à YHistoria lugdunensis de Dalechamps. Enfin, parmi les 
émules scientifiques de Rondelet qui ont passé quelque temps à Montpellier, 
il faut citer Conrad Gesner, l’illustre naturaliste de Zurich, et peut-être Pierre 
Belon. 
Catialo»iis plaiiganaBii ïsa llgeria «ponte nascentiiinq 
auctorc G. Munby Editio sccunda. In-8° de 42 pages, sur deux colonnes, 
Londini, 1866. 
Une courte introduction résume les principaux travaux publiés jusqu’ici sur 
la flore d’Algérie; le nombre des végétaux connus dans cette flore, et cpii 
s'élevait en 1859, à 2600 dans la première édition de cet ouvrage, a été 
porté, dit l’auteur, à 2964, par ses propres recherches, et surtout par celles 
de MM. Cosson et Durieu de Maisonneuve, dont les résultats ont été en partie 
publiés dans notre Bulletin. La plupart des espèces qui figurent, à litre de 
nouveautés, dans cette seconde édition, portent les noms de MM. Boissier et 
Reuter, Cosson, Durieu, Duval-Jouve et de Noé. Elle ne s’étend que jus¬ 
qu’aux Cryptogames vasculaires inclusivement. Aucune espèce ou variété 
nouvelle n’y est décrite. 
V 
«lu I*hfjconifjces uifi ess kunze ; par MM. N. Joly et 
D. Clos (Extrait des Mémoires de VAcadémie impériale des sciences , in¬ 
scriptions et belles-lettres de Toulouse ); tirage à part en brochure in-8° de 
7 pages avec une planche). 
Ce Champignon, déterminé par IM. Léveillé, s’est développé sur un torchon 
imbibé d’une certaine quantité d’huile. Kunze, qui le premier en a fixé la 
