CLOS. — LE SONCIIUS LACERUS WILLL)., SOUS-ESPÈCE. 
50 
LE SONCHUS LACERUS Willd., SOUS-ESPÈCE; par II. D. CLOS. 
En 1800, Willdenow inscrit au nombre des espèces de Sonchus 
une nouvelle, le S. lacerus (Species , III, 1513), que Lamarck 
n’avait pas distinguée dans sa Flore française (2" édit, de 1793), 
que transcrit en 1807 Persoon, auquel elle était restée inconnue 
(Synops. II, 362), et qu’admet en 1813 Poiret ( Dict. bot. de l'En- 
cycl. supplément, III, 285), d’après Willdenow, ajoutant : « Le 
lieu natal de cette plante n'est pas connu ». 
Complètement négligée depuis par Loiseleur-Deslongchamps, 
Duby, De Candolle ( Flore franç. et Synops.), Gussone, Grenier et 
Godron, Ch. Des Moulins, Royer, Gillet et Magne, Arrondeau, 
Noulet, Bonnier et de Layens, Àcloque, Garcke, la plante n’en 
figurait pas moins comme espèce en 1822, dans YEnumeratio 
Plantarum horli berolinensis de Link (II, 280), et était admise 
comme variété du S. oleraceus par Wallroth ( Sched ., 432) et 
Reichenbach (( Flor. germ., 2 e part., 274), par Koch (Syn. Flor. 
germ ., 497), Cosson et Germ. (Flor. Par., 436), par Kirschleger 
(Flore d'Alsace, I, 402, substituant à S. oleraceus S. lœvis Dod. 
Pempt., 632), par Loret et Barrandon (Fl. Montp., 397), Lloyd et 
Foucaud (Fl. Ouest, 4 e édit., 210), Camus Catal., 170). 
En 1857, elle était réintégrée comme espèce par Boreau (Fl. du 
Centr.,S° édit., 380), déclarant qu’elle se reproduit invariable¬ 
ment de ses graines, et en 1864 par de Martrin-Donos (Flor. du 
Tarn, 411), qui ne lui assigne pas plus de localités spéciales qu’aux 
S. oleraceus et asper, les trois étant également accompagnés de 
l’indication CC, et dits croissant ensemble. 
Ayant eu l’occasion d’observer plusieurs années de suite à l’au¬ 
tomne, principalement dans les vignes, autour de Belleserre et de 
Sorèze (Tarn), un Laitron très multiplié, en l’absence, à peu près 
constante dans la première de ces localités, des S. asper et olera¬ 
ceus, qui à Toulouse se montrent abondamment sans lui, j’ai cru 
pouvoir l’identifier avec le S. lacerus W., que je propose de con¬ 
sidérer comme sous-espèce du S. oleraceus. Voici ses caractères 
distinctifs : 
Plante ordinairement glauque, à rameaux assez grêles dressés; 
feuilles pinnatifides roncinées à lobe terminal lancéolé étroit den- 
ticulé conforme aux deux qui le précèdent, ou moins large qu’eux. 
