LÉGUÉ. — PIERRE DELON. 
1-29 
sont aussi répandues l’une que l’autre dans toute la Provence méri¬ 
dionale. Leur foliaison bien différente empêche qui que ce soit de 
les confondre. Aussi ne ferons-nous pas un mérite à Pierre Delon 
de les avoir distinguées. 
Dans son traité des Conifères, il a donné à l’Oxycèdre la dénomi¬ 
nation de Cedrus Phenica sive Punica; et celle de Cedrus Lycia 
sive Rctusa à notre Genévrier de Phénicie (1). 
Dans les Remonslrances , il adopte pour le premier le nom pro¬ 
vençal de Cade , et il indique, comme habitat de Provence, les 
environs d’Orgon : « Cades, dit-il, se trouvent autour d’Ourgon, 
dont ils font l’huile de Cade. C’est le premier lieu où s’est peu 
voir du charbon blanc, qui est faict des souches d’icelles. » 
Pour le Genévrier de Phénicie, il en signale la présence aux 
environs de Marseille, et il fait connaître l’appellation provençale 
de Mourven. C’est dans le De arboribus coniferis qu’il écrit : 
« Circa Massiliam Lycia hæc Cedrus affat.im nascitur, vulgus Mor- 
veinc vocat. » il ajoute que ce même Genévrier est appelé Cade 
Serbin par les gens d’Avignon : « Quemadmodum et Avignio- 
nenses, apud quos frequentissima est, duabus appellationibus, 
Cade Serbin appellant (2). » 
Nous venons de voir que, dans le passage des Remonslrances 
relatif à l’Oxycèdre, il est question de Phuile de cade. Il résulte 
d’une énonciation contenue dans le De arboribus coniferis que ce 
produit, obtenu indifféremment des deux Genévriers, portait 
aussi, tant en Provence qu’en Languedoc, le nom de Cade Serbin. 
D y a, dans ce même traité des Conifères, un chapitre consacré à 
(1) Voici en quels termes Belon indique les différences qui distinguent les 
deux espèces, et comment il justifie les noms qu'il leur donne : « Phenica 
autem, ab aculeorum rigentium in extremis mucrone, Oxycedros à Græcis 
dicta est, Lyciam verô à foliorum tenuilate obtusorum, Retusam ad differen- 
tiam alterius vocare malui. Hæc à Lycia provincia nomen habet. » 
(2) Cade, Mourven, Serbin sont des noms provençaux encore usités au¬ 
jourd’hui. Belon a écrit dans les Remonstrances : « Serbin est comme Cade 
ou Genevrier rouge, tous trois noms françois, ainsi les nomment en Avignon : 
mais ceux de Ragouse [Raguse] le prennent pour Savinier, qui est erreur. » 
Le fait que notre auteur déclarait français des mots provençaux en usage à 
Avignon continue une observation que nous avons déjà formulée (note 2 de 
la page 123). Il semble résulter de cette déclaration que Belon considérait 
Avignon comme dépendant du territoire français, quoique étant alors au 
pouvoir du Saint-Siège. Le second membre de phrase nous montre qu’il ne 
confondait nullement le Juniperus phœnicea avec le J. Sabina. 
t. xlviii. (séances) 9 
