182 
SÉANCE DU 10 MAI 1901 . 
maire, un peu plus d’une ligne, il ajoute : « J’ai eu souvent l’occa¬ 
sion d’observer la variété (3., ainsi que tous les intermédiaires 
qui l’unissent au type, et cependant je n’ai pu arriver à me faire 
une idée plus ou moins précise sur l’origine plus ou moins hy¬ 
bride de cette forme. Si donc je la rattache ici au Sorbus Chamœ¬ 
mespilus , ce n’est point parce que j’ai des raisons concluantes pour 
la regarder comme une simple modification de cette espèce, mais 
plutôt parce qu’il m’a été impossible de trouver aucune limite 
fixe entre les nombreuses variétés que j’ai observées. » Cette der¬ 
nière assertion est rigoureusement exacte, comme on le verra 
plus loin; sous ce rapport, l’observation de Grenier est supérieure 
à celle de Michalet. Au fond, il semble qu’il penchait pour une 
origine hybride, mais qu’il avait à l’endroit de l’hybridité spon¬ 
tanée les méfiances exagérées qui étaient si fréquentes de son 
temps. Aujourd’hui nous n’en sommes plus là; nous savons le 
rôle considérable que le croisement d’espèces joue dans le monde 
végétal; quelquefois nous tombons dans l’excès opposé à celui 
que je viens de signaler et on donne trop légèrement, comme 
d’origine hybride, une variété d’une espèce, parce qu’elle présente 
quelques caractères se retrouvant sur une espèce différente; mais 
tel ne me semble pas être le cas pour l’Alisier que j’étudie en ce 
moment. 
Son origine hybride a été admise, ainsi que cela résulte de 
l’extrait que je viens de donner de l’ouvrage de Grenier, par Rei- 
chenbach; mais c’est surtout Godron qui me semble l’avoir net¬ 
tement démontrée (1), en se basant sur des raisons de grande 
valeur : la présence constamment simultanée du S. Hostii et du 
S. Chamœmespilus , l’extrême variabilité du premier, l’imparfaite 
organisation de ses graines et, par suite, le résultat négatif qu’on 
obtient généralement quand on les sème, le retour à l’un des 
parents qui paraît s’être produit dans un semis. 
Comme le fait observer, avec raison, Godron, l’extrême varia¬ 
bilité du S. Hostii, qui constitue un si fort argument en faveur de 
son origine hybride, est très prononcée dans le Jura, alors qu’elle 
l’est fort peu dans les Vosges, où cette forme, de même que le 
S. Chamœmespilus type, est rare et de faible développement. 
(1) De l’hybridité dans le genre Sorbier , etc., p. 9. 
