m 
SÉANCE DU 10 MAI 1901. 
voit que les formes intermédiaires existent également entre lui et 
le Sorbus Aria type, le S. arioides (que Grenier, on ne sait pour¬ 
quoi, passe complètement sous silence) étant une de ces formes. 
On constate également des formes qui trahissent une autre inter¬ 
vention que celle du S. Aria. 
Quelques détails donnés sur des échantillons recueillis et par¬ 
ticulièrement probants vont fournir les preuves qui me semblent 
militer en faveur des opinions qui viennent d’être émises. 
J’ai observé et recueilli, tant au Rizoux qu’à la Dole, le S. am- 
bigua de Michalet ; j’ai pu m’en assurer, non seulement par la 
description de l’auteur, mais par comparaison avec les échantil¬ 
lons distribués par lui, sous le n° 77, qui sont représentés dans 
l’herbier de la Faculté des sciences de Nancy. C’est visiblement la 
forme la plus exactement intermédiaire entre les deux espèces; 
sous ce rapport, le nom imaginé par l’auteur est parfaitement 
choisi. Les caractères intermédiaires se révèlent dans la taille du 
limbe, plus grand que chez le S. Chamœmespilus, plus petit que 
chez le S. Aria, dans le revêtement pileux qui est assez fort sans 
exagération; dans la forme aussi de ce limbe, autant au moins 
qu’on peut l’invoquer, lorsqu’il s’agit de l’intervention d’une espèce 
aussi variable sous ce rapport que le S. Aria; les bords du limbe 
enfin ont une tendance à se lober au lieu d’avoir la dentelure fine 
et régulière du S. Chamœmespilus, l’inflorescence aussi est inter¬ 
médiaire, sans que j’aie pu l’étudier très bien, les pieds de cette 
forme que j’ai rencontrés s’étant trouvés généralement stériles. 
Comme le fait observer avec raison Grenier, on trouve tous les 
intermédiaires possibles entre cette forme et le S. Chamœmes¬ 
pilus, depuis des sujets qui s’en distinguent à peine jusqu’à des 
pieds, tels que celui dont j’ai recueilli des échantillons au Rizoux, 
presque semblables à ce dernier, les feuilles étant de la taille et 
de la forme habituelles chez cette espèce, la dentelure des bords 
du limbe à peine troublée, les inflorescences très petites; mais 
les Heurs sont peu colorées, le tomentum, tout en étant plus rare 
que d’habitude, est cependant encore bien net, caractères qui 
trahissent l’intervention du S. Aria. 
Si, après avoir constaté ainsi les intermédiaires entre la forme 
ambigua et le S. Chamœmespilus , nous examinons ceux qui peu¬ 
vent exister entre elle et le S. Aria, nous trouvons d’abord, comme 
forme méritant d’appeler spécialement l’attention, le S. arioides 
