CLOS. — LES GENRES DES GRAMINÉES AU XVIII e SIÈCLE. 107 
genre Cenchrus , se bornant à citer aussi les deux espèces de 
Micheli comme synonymes de ses Cenchrus ecliinatus et tribuloides 
(,Spec ., 1487-89) ? Il est suivi par la plupart des principaux bota¬ 
nistes, à l’exemple d’A.-L. de Jussieu ( Généra , 30), qui se borne 
aussi à écrire au mot Panicaslrella dans le grand Dictionnaire 
des sciences naturelles : « Genre de Graminées fait par Micheli sur 
deux plantes qui sont les Cenchrus ecliinatus et tribuloides de 
Linnæus. » 
J’ignore le motif qui a déterminé d’abord Mœnch en 1794 {Me- 
thod ., p. 20) à qualitier de Panicastrellci muricata le Cenchrus 
muricatus L. Mant., devenu Echinaria capitata Desf.; puis 
Bâillon à adopter cette vue de Mœnch (Hist. gén. des Plant. XII, 
232). Mais il n’est pas moins étrange de ne pas même trouver 
le synonyme Panicastrella à la suite de Cenchrus dans des ou¬ 
vrages descriptifs de haute valeur, tels que ceux de Yahl, Kunth, 
Steudel, etc. 
Indépendamment du genre Echinaria Desf., démembré du 
Cenchrus , celui-ci a donné en sus les genres Dactyloctenium 
Willd., Trachys Pers ., Pennisetum Pers., Tragus Hall, et autres; 
et si, conformément aux lois de la nomenclature et à l’équité, on 
restitue aux deux Pa?iicastrella, Vamericana major ( Cenchrus 
ecliinatus L.) et 1 e min or ( C . tribuloides L.), leur premier nom 
générique, le mot Cenchrus passe à l’état de synonyme de Pani¬ 
castrella. 
D. Adanson. — En 1763, dans ses Familles des Plantes , Adan- 
son consacre une quinzaine de pages du second volume à la descrip¬ 
tion de la famille des Gramens. 
Après avoir déclaré que les botanistes ont un préjugé en faveur 
des divisions tirées de la fleur, il croit devoir diviser les Gramina, 
« d’après la considération de toutes leurs parties en général, en 
neuf sections, savoir : 1° les Alpistes, 2° les Avoines, 3° les Poa,. 
4° les Paniz, 5° les Fromens, 6° les Riz, 7° les Sorgo, 8° les Maïs, 
9° les Souchets ». 
Malheureusement, sa tendance au néologisme lui a fait, ici 
comme en tant d’autres points, perdre le fruit de ses travaux. 
Ainsi, outre le reproche à lui adressé d’avoir inclus les Souchets , 
à titre de 9 e section, dans les Graminées et le Typha dans la 8 e , 
et d’avoir donné à chacune de ces neuf sections le nom d’un des 
