GAGNEPAIN. — ZINGIBÉRÉES DE L’HERBIER DU MUSÉUM. 
213 
l’anthère varie et constitue la différence organographique capi¬ 
tale, elle reste toujours semblable à elle-même à peu de chose 
près dans un genre donné. 
Les staminodes sont très comparables dans le genre Globba et 
différencient mal les espèces; le label le, assez variable, offre un 
caractère trompeur qui à priori pourrait être reconnu valable, 
c’est celui de la division. Car, dans une même inflorescence, le 
labelle peut être simplement émarginé ou fendu jusqu’à la base. 
Le caractère tiré des longueurs relatives des différents organes 
floraux est sans doute bon si l’on étudie les plantes sur le vif,mais 
devient médiocre si l’on travaille les échantillons d’herbier, ce qui 
est le plus fréquent. Nous accorderions plus volontiers de l’im¬ 
portance pratique à la forme de la fleur en bouton : la présence 
du mucron qui termine le pétale postérieur (extérieur) semble 
devoir être prise en considération, car il apporte pour les espèces 
un appoint de différences suivant qu’il est court et obtus, long et 
aigu et, à ce propos, nous rappelons que le bouton a toujours été 
préféré à la fleur épanouie dans nos analyses : 1° la disposition 
des organes s’y reconnaît beaucoup mieux dans chaque verticille; 
2° les organes eux-mêmes sont plus fermes et plus maniables. 
Dans la fleur épanouie, au contraire, il y a un entraînement général 
du labelle et des staminodes vers le sommet de la fleur et leur 
minceur devient telle qu’on ne reconnaît plus la superposition 
accidentelle d’un d’entre eux avec un pétale et que la fleur devient 
ainsi incompréhensible; de plus les déchirements, surtout sur le 
sec, sont si fréquents que, malgré l’attention la plus patiente, on 
se trouve dans l’incertitude de la forme. 
L’ovaire lisse ou verruqueux est un caractère de premier ordre, 
mais a-t-on toujours les échantillons assez complets poir en 
juger? Ayant à noire disposition des parts suffisamment i om¬ 
breuses et la totalité des espèces vraies, nous songerions à établir 
une concordance, aperçue sur bien des points, entre la classifica¬ 
tion actuellement admise et la forme de l’inflorescence. Puisque 
Panthère, caractère naturel par excellence, non seulement pour le 
genre, mais pour la famille, a le seul défaut d’être difficilement 
discernable et par conséquent trop peu pratique, il conviendrait 
de lui associer des caractères concordants et par conséquent aussi 
naturels et qui s’apercevant sans effort seraient essentiellement 
pratiques. Les échantillons nombreux du Muséum nous ont permis 
