MALINVAUD ET FR. IIÉRIBAUD. — UN NOUVEAU CAREX FRANÇAIS. 343 
letii , écrivait-li naguère à M. Burnat (lac. cit.), appartient à ce 
groupe déplantés orientales qui, poussant une ou deux stations 
jusqu’en Italie, se trouvent là isolées et incomprises pour celui 
qui n’en connaît pas l’aire complète... » Cette explication, forcé¬ 
ment hypothétique, paraît cependant extrêmement probable. 
10. Variétés du type et variations des auteurs. 
En admettant cette hypothèse, il serait intéressant d’examiner 
si le type oriental s’est modifié sensiblement en émigrant dans un 
pays si éloigné de son lieu d’origine. Faute des matériaux néces¬ 
saires pour approfondir cet examen, nous nous bornerons à de 
courtes remarques fondées sur la comparaison des exemplaires 
provenant des bords du Donaréou avec la description du type 
donnée par les auteurs que nous avons consultés. 
Nous avons déjà observé que l’obscurité de la station du Dona¬ 
réou produisait des effets d’étiolement sur les plantes qu’on y ren¬ 
contre. On se rend compte de cette action en comparant, l’un avec 
l’autre, les deux exemplaires représentés sur la planche qui accom¬ 
pagne cette Notice. Celui de droite, provenant de la station du 
Donaréou, est plus allongé, sensiblement plus grêle, à extrémités 
retombantes, à épillets plus petits, tandis que la plante de gauche, 
récoltée en Asie-Mineure et offrant le type- oriental, paraît plus 
rigide et plus robuste dans toutes ses parties (1). D’autres plantes, 
rapportées par M. Yialon du vallon du Donaréou, avaient subi des 
modifications analogues, en particulier un Carex Mairii devenu 
méconnaissable avec ses très petits akènes tout à fait ou presque 
glabres. 
Il y a un léger désaccord sur le nombre des épis femelles entre 
les observations des auteurs et les nôtres. Kunth et Parlatore ont 
fixé uniformément ce nombre à 4, Gay l’a porté à 4 ou 5 ; Boissier, 
au contraire, à 3 ou 4. Or, sur les douze exemplaires que nous 
avons étudiés, huit nous ont offert 5 épillets femelles, deux en 
avaient 4, un en présentait seulement 3, et le dernier 6. 
Des cinq auteurs que nous avons consultés, Gay est le seul qui 
ait mentionné, en en exagérant peut-être la valeur, le caractère, 
(1) Cet échantillon a été mis à notre disposition de la façon la plus gracieuse 
par M. Barratte, conservateur de l’Herbier Cosson. Nous remercions ici notre 
aimable confrère de son extrême complaisance. 
