344 
SÉANCE DU 26 JUILLET 190*. 
assurément remarquable, de la présence accidentelle d’un rudi¬ 
ment d’épi femelle, réduit le plus souvent à un petit nombre 
d’écailles vides et mal développées, à la base de l’épi mâle(1 ). Cette 
particularité se rencontre sur trois de nos douze exemplaires, et 
nous ne pouvons en apprécier le degré de fréquence. Gay nous 
paraît avoir tiré une conséquence trop hâtive, en s’appuyant sur 
un seul cas rapporté par lui pour justifier les étroites affinités 
qu’il a cru voir avec le C. virescens. Il s’est montré plus exact en 
rapportant, dans sa scrupuleuse description, un intéressant détail 
omis parles autres auteurs; nous voulons parler des écailles vides 
qu’on voit assez fréquemment à la base des épis femelles, surtout 
de l’inférieur (2). Ce caractère acquerra probablement plus tard 
une certaine importance, lorsque des matériaux moins insuffisants 
que ceux dont on a disposé jusqu’à ce jour fourniront une base 
plus sûre pour la connaissance des affinités réelles du Carex 
Grioletii. 
Nous ajouterons ici une observation qui ne s’applique à aucun 
des individus provenant des bords du Donaréou. 
Sur quelques-uns des exemplaires de provenance orientale que 
renferme le riche herbier Cosson, nous avons constaté qu’un des 
principaux caractères distinctifs du Carex Grioletii — celui que 
Boissier décrit par les mots « utriculo parcius et superne tan¬ 
tum hirto » (form. hemilasiocarpa) — pouvait se modifier au 
point d’offrir une villosité s’étendant, au moins d’un côté, jusqu’à 
la base du fruit (form. hololasiocarpa) et rappelant sous ce rap¬ 
port l’aspect de futricule du C. tomentosa. Cette particularité, qui 
diminue la distance séparant ces deux espèces, n’a pas jusqu’ici 
attiré, au moins à notre connaissauce, l’attention des auteurs. 
11. Grioleti ou Grioletii. 
* » ' H • f ^ 'f 
Quoique ce détail soit de faible importance, nous estimons 
qu’on doit s’appliquer à être correct, vel inminimis. Nous avions 
d’abord suivi la première orthographe à l’exemple de Gay et de 
Boissier et à cause du nom de Griolet, mais Kunth et Parlatore 
(1) «... Spica terminalis in uno specimine tota niascula, in allero basi ima 
fœminea (ex toto masculam Vivianus describit) ». 
(2) « Squamæ fœmineæ... inferiorum 7-10, in spicula inferiore (non ita in 
spiculis superioribus, vel saltem pauciores multo) vacuæ ! rachi adpressæ, 
unde spicula basi in cuneum atlenuata. » (Gay, loc. cit.). 
