FLICHE. — NOTE SUR LA FLOUE DES ARDENNES. 
377 
alors qu’au début de ma carrière, j’étais chargé d’administrer le 
cantonnement forestier de Mouzon. Ne sachant pas combien de 
temps je devais rester dans le pays, j’avais eu la pensée, si mon 
séjour avait été d’assez longue durée, de publier un Catalogue 
raisonné, sinon du département entier, au moins de ce que j’avais 
pu parcourir, et dans ce but j’avais récolté des échantillons et 
noté, aussi exactement que possible, les endroits où j’avais ren¬ 
contré les espèces même les plus communes. Nommé à un autre 
poste au bout de dix-huit mois, qui n’avaient comporté qu’une 
saison de végétation et le commencement du printemps de la 
seconde, mon travail était trop peu avancé pour mériter une 
publication spéciale. C’est des notes que j’ai gardées que sera tiré 
ce qui va suivre. Comme je m’étais attaché plus particulièrement 
à l’étude de certaines espèces, mes courses ayant été très nom¬ 
breuses, lorsque, pour celles-ci, j’émettrai une opinion même 
négative, elle aura, malgré la faible durée de mes observations, 
une certaine valeur. 
J’ajoute que mes recherches ont porté plus particulièrement 
sur les trois cantons de Carignan, Mouzon et Raucourt, qui pa¬ 
raissent être parmi ceux sur lesquels les auteurs du Catalogue ont 
eu le moins de renseignements; que, de plus, à raison de mes 
fonctions et de la tournure qu’elles ont rapidement donnée à mes 
études, j’ai porté une attention particulière sur les végétaux 
ligneux, souvent les moins bien traités dans les Flores; le Cata¬ 
logue de Callay n’échappe pas complètement à cette observation. 
Du double fait que je viens de rappeler, il résulte que j’ai pu 
étudier une petite région naturelle, développée surtout dans le 
canton de Carignan, dont il n’est pas question dans les intéres¬ 
santes considérations de géographie botanique données par 
M. Bestel; que j’ai pu aussi constater la distribution exacte d’une 
grande espèce forestière, l’Orme diffus, rare aujourd’hui en 
France, mais très commun dans une partie de l’Àrgonne, notam¬ 
ment dans le département des Ardennes, déterminer les condi¬ 
tions de végétation qui lui sont favorables et les associations vé¬ 
gétales dont elle fait partie dans le pays. 
C’est l’exposé de ce que j’ai observé sur ces deux questions, de 
ce qui concerne la seconde surtout, qui m’a déterminé à rédiger 
cette Note, autant au moins que le désir de compléter le côté sta¬ 
tistique du Catalogue de Callay. 
