DUTAILLY. — UN TULIPA A VERTICILLES FLORAUX DIMÈRES. 399 
rieure à celle des Tulipa , ont six carpelles. Le Butomus a six car¬ 
pelles libres qui, chez le Damasonium et les Triylochin , deviennent 
concrescents à la base et, chez certains Palmiers, concrescents 
dans toute leur portion ovarienne. Dès lors, pourquoi nos Tulipa 
actuels n’auraient-ils pas pour ancêtre une plante à six carpelles 
d’abord indépendants, puis unis? N’y a-t-il pas, d’ailleurs, une 
Liliacée de Bornéo, le Petrosavia, dont les carpelles sont indé¬ 
pendants, et qui, tout isolée qu’elle soit, met en pleine lumière la 
filiation des Liliacées? 
Mais ne trouve-t-on pas également des faits qui pourraient 
faire croire que nos Tulipa trimères descendent des Tulipa tétra- 
mères de Desportes? Le type quatre se rencontre dans la fleur 
d’un certain nombre de Monocotylédones inférieures aux Liliacées. 
Certaines Graminées, comme les Microlœna et les Telrarrhena , 
ont quatre étamines. La fleur femelle des Zannichellia et la fleur 
hermaphrodite des Ruppia ont quatre carpelles libres. Les Pota- 
mogeton ont quatre étamines et quatre carpelles libres alternes 
avec les étamines. Les Cvclanthacées ont des fleurs femelles à 
KJ 
quatre sépales et à quatre carpelles alternes, qui sont concrescents. 
Il v a mieux : la fleur est normalement tétramère, comme tout le 
monde le sait, dans ces Liliacées qui s’appellent Aspidistra et 
Paris quadrifolia. Pourquoi, alors, l’ancêtre de nos Tulipa 
actuels n’aurait-il pas été semblable à la plante tétramère décrite 
par Desportes ? 
En vain dira-t-on que le pistil hexamère signalé par Duchartre, 
le Tulipa tétramère de Desportes, présentant un plus grand nombre 
de pièces florales que nos Tulipa actuels, révèlent un état d’évo¬ 
lution plus perfectionné que ces derniers et, loin d’en représenter 
les ascendants, en traduiraient bien plutôt la descendance pro¬ 
chaine. Je répondrai par mon Tulipa dimère qui, bien que prove¬ 
nant d’un Tulipa trimère, est, non point une complication, mais 
une simplification de ce dernier. 
Et le Tulipa dimère n’a-t-il pas, en vérité, autant de titres que 
les Tulipa hexamères ou tétramères pour traduire l’état ances¬ 
tral de nos Tulipa existants? Assurément, car le type binaire se 
rencontre, lui aussi, chez certaines Monocotylédones inférieures, 
par exemple chez diverses Gypéracées qui n’ont que deux car¬ 
pelles et chez certaines Aroïdées, comme les Anthurium , dont la 
lleur à carpelles concrescents est tout entière construite sur le 
