400 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
saxatilis qui croît avec elle, celte particularité de ne se montrer dans 
certaines localités que lorsque les bois sont coupés. « Les deux plantes 
apparaissent alors pendant deux du trois ans; puis, les buissons ayant 
grandi, il est impossible d’en retrouver la moindre trace. » Il est pro¬ 
bable qu’en recherchant la Valériane tubéreuse dans les jeunes coupes, 
on la retrouvera sur d’autres basses montagnes de la Savoie. 
Ern. Malinvaud. 
CLOS (D.). La théorie du pétiole dans la fleur (Extrait des Mémoires 
de l'Académie des Sciences , Inscriptions et Belles-Lettres de Tou¬ 
louse, 10 e série, t. 1, 14 pages, de 105 à 118 (1901). 
On sait déjà, par les Mémoires antérieurs datant de 1866 et 1877, les 
opinions de M. Clos, admettant : 1° que dans les plantes pétalées le filet 
de l’étamine, loin d’ètre l’analogue du pétiole de*la feuille, représente 
une étroite bande longitudinale du pétale sessile avec sa nervure mé¬ 
diane, et de plus l’onglet du pétale onguiculé (1); 2° que l’anthère doit 
être considérée comme un organe distinct, de nature toute spéciale et 
sans analogue avec aucun autre; 3° que le connectif, prolongement du 
filet, dont il partage la nature et auquel il ressemble souvent, affecte 
fréquemment aussi, étudié dans les divers types du règne végétal, la 
plus grande diversité de forme, de grosseur et de couleur, variations 
qu’on attribue généralement, mais à tort, à l’anthère, le connectif étant 
chargé d’en réuniret alimenter les loges pour la formation du pollen; 
4° que les loges anthérales, en tant qu’émergences du mamelon primitif 
staminal, sont des créations nouvelles, en dehors de toute comparaison, 
représentant dans l’appareil sexuel mâle ce qu’est le nucelle pour l’or¬ 
gane femelle : nucelle et loges rentrant dans le petit groupe des parties 
indépendantes (2); 5° que si les stipules jouent un grand rôle non seu¬ 
lement pour la formation des bractées de nombre de plantes, mais dans 
la constitution même de fleurs appartenant à des familles différentes, 
comme M. Clos l’a montré pour les sépales stipulaires de plusieurs 
genres (3), il est encore prématuré d’étendre celte généralisation aux 
(1) A la date du 30 juillet 1901, M. Clos recevait d’un des plus éminents 
professeurs de botanique de Paris, un billet portant : « Je suis tout à fait de 
votre avis au sujet de l’étamine; je ne comprends pas comment tant d’auteurs 
ont pu décrire le fdet comme homologue du pétiole ! » 
(2) « On sait, a écrit P. Duchartre, que la partie essentielle de l’étamine, 
c’est-à-dire les sacs polliniques, est une production nouvelle, une émergence 
de l’organe staminal... » ( Elém . de Bot., 3 e éd., 670). 
(3) Tels, pour les Tiliacées, les genres Prockia , Triumfetta , Grcffœa; 
pour les Rubiacées, Hedgotis, Stylocorine ; pour les Zygophyllées, Rœpera , 
Tribulus; pour les Élatinées, Merimea, et enfin le genre Bégonia. 
