REVU K BIBLIOGRAPHIQUE. 461 
pétales et aux filets slaminaux de ces genres ou de semblables, à moins 
d’un passage gradué bien évident des uns aux autres et jusqu’à de nou¬ 
velles investigations démonstratives. Cependant, chez des Pélargonium 
à fleurs doubles dont les sépales sont stipulâmes, on voit les extérieurs 
de ceux-ci passer aux pétales, étant sépales dans leur moitié extérieure, 
pétales dans l’intérieure. Cm. M. 
Société d’histoire naturelle d’Autun. XIV e Bulletin, 1901. 
Les publications annuelles de la Société d’histoire naturelle d’Autun 
forment un gros volume divisé en deux parties, Mémoires et Comptes 
rendus des séances, avec deux paginations distinctes. 
Le XIV e Bulletin (1901) débute par la suite du Catalogue raisonné 
des plantes phanérogames et cryptogames indigènes du bassin de la 
Haute-Ariège (canton d’Ax-les-Thermes, etc.), par MM. Il 10 et Alex. 
Marcailhou-d’Ayméric. Cette seconde partie va des Caryopliyllacées aux 
Papilionacées inclusivement (pp. 1-122), et, dépassant de beaucoup la 
modestie de son titre, constitue une véritable Flore, scrupuleusement 
documentée et riche en observations personnelles et critiques, des Pyré¬ 
nées ariégeoises. 
Puis un Mémoire de M. Bernard Renault, le savant paléobotaniste et 
Président de la Société, Sur quelques Cryptogames hétérosporées 
(pp. 339-352). Il résulte des études de l’auteur, rendues plus probantes 
par une belle planche en phototypie et de nombreux dessins dans le 
texte, que les différents groupes des Fougères des temps primaires, 
aussi bien que les Équisétacées et les Lycopodiacées contemporaines, 
comprennent de nombreuses espèces bétérosporées, c’est-à-dire pour¬ 
vues de macrospores et de microspores, alors que les représentantes 
actuelles de ces familles sont toutes isosporées. L’auteur se demande si 
le développement du protballe mâle et femelle à l’intérieur de ces 
spores différenciées n’était pas une cause efficace de protection, assurant 
la reproduction, si exubérante en nombre et en taille, des Cryptogames 
de cette époque. Un résumé de ce travail se retrouve dans la deuxième 
partie du Bulletin (pp. 207-209). 
Enfin, un article de M. Henri Hua, Sur le genre Sherbournia Don 
(Amaralia Welw.), étude historique et critique d’un genre de la flore 
tropicale africaine (pp. 389-402). Après une discussion approfondie de 
l’autonomie et delà synonymie de ce genre de Rubiacées,l’auteur donne 
(p. 394) un tableau synoptique, suivi de la description détaillée, avec 
diagnoses latines, des cinq espèces qu’il admet : Sherbournia foliosa 
Don, S. bignoniœflora (Welw.) Hua, S. Brazzœi Hua sp. nov., S. ca~ 
lycina (Don) Hua, et S. Zenkeri Hua sp. nov. 
