MAIRE. — LA TAXONOMIE DES BASIDIOMYCETES. 
XXIII 
Okdo VII. — Fungus ambiguus. 
Merisma. (Godelrin a vainement essayé, à l’aide du microscope, de relrouver 
chez ce Champignon des fructifications semblables à des hasides ou à 
des asques, mais n’en a vu aucune trace.) 
Godefrin fait entrer les caractères des basidcs, des spores et des 
cystides dans beaucoup de descriptions d’espèces; il était, on le 
voit, excellent observateur et son travail présente un réel mérite; 
aussi sommes-nous heureux de le signaler ici et de lui rendre 
justice. Depuis 1834 jusqu’à nos jours, l’application de la connais¬ 
sance histologique toujours plus complète des Champignons a 
amené leur taxonomie aux conceptions modernes; il serait trop 
long de faire ici l’histoire de toutes les classifications qui se sont 
succédé pendant la seconde moitié du xix° siècle et qui ont amené 
à l’établissement des principaux groupes de Champignons et de 
leurs subdivisions, tels qu’on les conçoit actuellement. Les Basi- 
diomycètes sont pour la première fois nettement définis par 
Léveillé (1837), qui crée les noms de baside et de cystide et décrit 
d’une façon définitive la structure del’hyménium. 
Tous les travaux qui depuis ce moment s’accumulent sur ce 
sujet amènent à l’établissement de la classification de De Bary, 
adoptée et vulgarisée par Sachs. De Bary, reprenant les anciens 
termes Friesiens Ilyménomycètes et Gastromvcètes, en les préci¬ 
sant, subdivise les Basidiomycètes en ces deux groupes et celuides 
Trémellinées qu’il distingue ajuste titre, non seulement par leur 
consistance gélatineuse, mais encore par la forme spéciale de leurs 
basides. 
Depuis la classification de De Bary les mycologues n’ont guère 
fait que la perfectionner. Les progrès des connaissances histolo¬ 
giques dussurtoutàVan Tieghem, Brefeld, Vuillemin, Patouillard, 
Boudier, etc., ont amené à considérer les Urédinées comme des 
Basidiomycètes, à séparer les Dacrymycétacées des Trémellinées, 
en un mot à former la notion de la protobaside. De là la classifi¬ 
cation de Brefeld qu’on peut croire à l’heure actuelle définitive 
dans ses grandes lignes, celles-ci ayant depuis été confirmées par 
toutes les nouvelles données histologiques ou cytologiques. 
Brefeld subdivise les Basidiomycètes en Prot.obasidiomycètes et 
Autobasidiomycètes, les premiers caractérisés par la protobaside 
ou basidecloisonnée, les secondes par l’autobaside ou basideentière. 
