HUE. — CAUSERIE SUR LES PANNARIA. 
LI 
genre Psoroma uniquement à cause de leurs apothécies biatorines, 
et celte dilïérence me paraît insuffisante pour constituer un genre. 
11 suffit de dire que les apothécies de ces deux espèces ne sont 
revêtues que d’une seule enveloppe; tout au plus pourrait-on les 
placer dans une section particulière. Je n’ai pas employé ces expres¬ 
sions « apothécies lécanorines », d’une part, « lécidéines (noires) 
ou biatorines (diversement colorées) », d’autre part, parce que la 
définition qu’en a donnée M. Nylander n’indique pas le véritable 
caractère de l’enveloppe des apothécies. D’après lui (1), les apo- 
tliécies lécanorines sont « entourées d’un rebord thallin », tandis 
que les lécidéines « ont une marge propre formée par la partie 
périphérique de Yhypothecium (excipulum proprium), mais dans 
la constitution de laquelle le thalle n’entre pour rien ». Or les 
apothécies sont toutes formées par les hyphes du thalle; elles 
prennent naissance sous le cortex et quelquefois profondément, 
puis elles montent jusqu’à la surface du thalle. Parfois le cortex 
du thalle se genouille et s’élève pour les envelopper et d’autres fois 
elles n’ont que l’enveloppe formée par les hyphes de la médulle; 
l’hypothécium vient de l’enveloppe, quelle qu’elle soit, et celui-ci 
à son tour donne naissance aux paraphyses. Les figures données 
par M. Nylander (2), comme modèle d’apothécies lécidéines sont 
incomplètes, puisque ces apothécies sont coupées au ras du thalle, 
et on n’en voit pas l’origine. Enfin cet auteur nomme biatorines (3) 
des apothécies dont l’enveloppe est formée par le cortex du thalle 
genouillé. Pour éviter toute équivoque, j’ai adopté ces deux 
expressions : excipulum pour l’enveloppe extérieure, quelle qu’en 
soit l’origine, et perithecium pour l’enveloppe intérieure, quand 
elle existe; celle-ci n’est en somme qu’un état plus développé, 
mieux constitué de l’hypothécium; il est des cas où elle n’existe 
que sur les côtés. 
Le genre Peltula rentre dans la tribu des Heppiées, tandis que 
le genre Heterina, devenu chez M. le D 1 2 3 Wainio (4) une section du 
genre Heppia , présente une structure tellement différente de celle 
des genres voisins qu’il doit prendre place dans une autre famille, 
(1) W. Nylander, Synopsis methodica Lichenum , t. I, p. 17. 
(2) \Y. Nylander, Même ouvrage, planche I, fig. 9-11. 
(3) W. Nylander, Synopsis Lichenum , t. II, Pannaria muscorum Del. 
p. 40. 
(i) E. Wainio, Etude sur' les Lichens du Brésil, p. 213. 
