LIV SESSION EXTRAORDINAIRE EN CORSE, MAI-JUIN 1901 . 
thalle sont très petites et qu’elles sont entremêlées de céphalodies 
également squamuleuses, on peut facilement le prendre pour un 
vrai Pannaria; c’est du reste ce qui est arrivé à M. Nylander (1). 
Le genre Parmeliella Mull. Arg. ou Pannularia Nyl. diffère 
du genre Pannaria , disent ces auteurs, en ce que chez lui les apo- 
thécies sont biatorines ou lécidéines, tandis qu’elles sont lécano- 
rines dans le second. Or M. Muller a fait observer avec raison que 
le Lichen exotique que M. Nylander avait nommé Pannaria pan- 
nom présente dans certains échantillons des apothécies lécano- 
rines et dans d’autres, biatorines, et, comme dans l’échantillon 
original, Lichen pannosus Swartz, elles sont biatorines, il a donné 
aux premiers le nom de Pannaria Mariana et aux seconds celui 
de Parmeliella pannosa. Mais, dans ces deux espèces placées dans 
deux genres différents, la structure*du thalle et les spores sont 
identiques, la seule différence consiste dans l’enveloppe de l’apo- 
thécie et par conséquent le Parmeliella pannosa n’est qu’une 
variété, dont les apothécies ont une seule enveloppe, du Pan¬ 
naria Mariana , et le genre Parmeliella ou Pannularia ne peut 
être conservé même comme section. 
Quant au dernier de ces genres, Coccocarpia Pers., M. Ny¬ 
lander (2) reconnaît qu’il est trop voisin du genre Pannaria pour 
en être distingué et qu’il n’en doit former qu’une section. Le 
D r Muller est plus catégorique, et il le considère comme un des 
deux genres de sa tribu des Parmeliellées et lui donne comme 
caractères distinctifs : marge de l’apothécie à peine visible, disque 
à l’origine plan (3). Pour nous, le caractère distinctif du groupe 
Coccocarpia consiste en ce que les hyphes de la médulle sont cloi¬ 
sonnés et soudés les uns aux autres dans toute leur longueur; 
quant aux apothécies, il en est de cupuliformes, par exemple dans 
le Coccocarpia plumbea , il en est de planes, immarginées et même 
lobées dans le Coccocarpia molybdœa Pers., et dans certains échan¬ 
tillons de cette espèces et surtout dans sa variété cilicita (Mull. 
Arg.), on en rencontre chez lesquelles la marge plus pâle que le 
disque est très visible. Si, dans ce groupe, on considère principa¬ 
lement le C. molybdœa avec les lobes de son thalle s’étendant du 
(1) VV. Nylander, Synopsis Lichenum, t. 11, p. 30. 
(2) W. Nylander, Meme ouvrage, p. 41. 
(3) J. Muller, Conspectus systematicus Lichenum Novæ Zelandiæ , p. 10. 
