LXXX SESSION EXTRAORDINAIRE EN CORSE, MAI-JUIN 1901. 
rioribus minoribus quarum ad basin flos unus. Flores multi , pedicellis 111 i- 
formibus. 
Rhizoma digitale. Foliorum petioli 20 cm. Jongi, laminæ 25 cm. longæ, 
5 cm. latæ. Scapus 18-20 cm. altus; bracteis infimis 5 cm. longis, 10 mm. 
latis; supremis 5 mm. longis. Flores 25 mm. longi; pedicellus 3-5 mm. lon- 
gus, calyx 3-5 mm. latus et altus, corollæ lobi 20 mm. longi, 3 mm. lati. 
Androcei tubus, 7 mm. longus; labellum 15-17 mm. longum, 12 mm. latum; 
stamen 18-20 mm. longum, usque ad 4 mm. latum. 
Madagascar. — Plantes de M. Humblot, reçues le 28 janvier 1885. 
Le genre Aulotcindra (de aulotos, en forme de flûte, de tube, et 
andros , étamine et, par extension, androcée, allusion à la forme 
de Pandrocée longuement tubuleux) doit se placer parmi les 
genres sans staminodes, à connectif prolongé au-dessus de Pan¬ 
thère en une lame pétaloïde. Par ce dernier caractère, il a donc 
une affinité évidente avec Kœmpferia, Aniomum , Zingiber, 
Costus, Cyphostigma, Burbidgea , et par le premier avec Burbid¬ 
gea, Cyphostigma , Zingiber , Costus. Si à ces deux caractères im¬ 
portants on ajoute celui tiré de la forme du stigmate qui est en 
spatule, concave, sans papilles ni cils, on aperçoit la plus grande 
affinité avec Burbidgea. Cette affinité devient encore plus sensible 
par les caractères suivants. Dans Burbidgea le calice est égale¬ 
ment court et obliquement Ironqué, la corolle est à trois lobes 
à peu près égaux.comme dans Aulotandra, le connectif aussi est 
prolongé en longue lame pétaloïde rétrécie à la partie moyenne, 
le labelle est aussi bifide au sommet, le stigmate est également 
lamelleux. 
Mais des caractères différentiels nombreux et très nets existent ; 
car le tube de la corolle de Burbidgea est extrêmement long, 
tandis qu’il est presque nul dans Aulolandra ; les lobes sont 
manifestement inégaux, lancéolés dans le premier, linéaires et 
très égaux dans le second. En somme, Burbidgea de Hooker porte 
une corolle qui semble développée, tube et lobes, au détriment 
de Pandrocée dont le tube est extrêmement réduit, si même il 
existe; dans Aulolandra , au contraire, c’est Pandrocée dont le 
long tube se substitue au tube corollin et se développe à son 
détriment. 
Dans le genre de Hooker, le labelle enveloppe le filet à sa base; 
dans le nôtre, il n’existe rien de tel et le labelle est si insensible¬ 
ment et courtement onguiculé, qu’on peut le dire sessile sur le 
tube de Pandrocée, quand Burbidgea offre un labelle nettement 
